UA / RU
Підтримати ZN.ua

Призначення нового директора НАБУ зараз не актуально - Малюська

За словами міністра, зараз ведеться робота над змінами до Конституції.

Глава Міністерства юстиції Денис Малюська заявив про те, що зараз призначення нового директора Національного антикорупційного бюро не актуальне, передає "РБК-Україна". За його словами, на даний момент влада зосереджена на розробці змін до Конституції для врегулювання відповідного питання.

"Питання призначення нового директора НАБУ поки неактуальне і з цим можна не поспішати", - заявив Малюська.

Він також додав, що зараз йде робота над конституційними змінами, які доповнять відповідні повноваження президента України.

"Після внесення змін до Конституції ми (Мін'юст, - ред.) підключимося до розробки відповідних змін до закону про НАБУ", - пояснив глава відомства.

За словами Малюськи, відповідні зміни в Конституцію дозволять президенту призначати директора НАБУ тільки при узгодженні з парламентом.

Читайте також: Кабмін підтримав проєкт закону, який гарантує Ситнику посаду директора НАБУ

28 серпня Конституційний суд прийшов до висновку про те, що п'ятий президент України Петро Порошенко перевищив свої повноваження, призначаючи Артема Ситника на посаду директора НАБУ, яке відноситься до органів виконавчої влади. В Офісі президента заявили про те, що Ситник продовжить виконувати обов'язки глави НАБУ.

Раніше Ситник заявив про те, що позбавити його посади можуть лише після результатів проведення аудиту відомства. Народні депутати відправили на доопрацювання законопроект, що пропонує внести зміни в законопроект про НАБУ і спростити процедуру звільнення його глави, приводом для якого може стати корупційне правопорушення.

У свою чергу президент Володимир Зеленський запевнив послів країн "Великої сімки" та Європейського союзу в тому, що Артем Ситник залишиться на посаді, попри рішення Конституційного суду.

Після зустрічі Зеленського з послами заступник голови Офісу президента Олег Татаров заявив, що директор НАБУ Артем Ситник повинен піти у відставку. Однак, в ОПУ відзначили, що заява Татарова "є його особистою думкою" і "не відображають офіційну позицію" Зеленського.

Детальніше про наслідки рішення Конституційного суду для України і президента Володимира Зеленського читайте в статті Олександра Лємєнова "Антикорупційний цугцванг Зеленського" в ZN.UA.