У США заявили про те, що їхня підтримка України залежатиме від прозорого процесу обрання голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, який має забезпечити комісія з відбору, затверджена сьогодні українським парламентом. Про це йдеться у заяві посольства Сполучених Штатів в Україні, опублікованому в Twitter.
“Взяли до відома рішення Верховної Ради про призначення членів комісії для вибору спеціалізованого антикорупційного прокурора. Комісія повинна розпочати прозорий процес, в основі якого - доброчесність та заслуги кандидатів. Від цього буде залежати наша подальша підтримка”, - йдеться у заяві.
Український парламент 17 вересня ухвалив постанову про визначення представників Верховної Ради до складу комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад САП. За документ проголосували 239 народних депутатів.
Однак, вранці у Європарламенті заявили про те, що дуже стурбовані сьогоднішнім голосуванням у Верховній Раді України за кандидатів до конкурсної комісії з відбору глави САП, яким не вистачає доброчесності та антикорупційного досвіду. Україна вказали на те, що затвердження таких кандидатів - це ризик для підтримки ЄС і МВФ.
21 серпня Назар Холодницький подав у відставку з посади керівника САП. Згідно із заявою, Холодницький пішов за власним бажанням. При цьому його в цілому звільнили з органів прокуратури.
До того ж, без керівника може залишитись Національне антикорупційне бюро – 28 серпня Конституційний суд визнав неконституційним призначення Артема Ситника. Сам директор НАБУ у відставку не збирається, втім, суперечки щодо подальшої долі керівництва бюро точаться досі.
Посли країн “Великої сімки” (G7) виступили за прозору та політично нейтральну процедуру відбору очільників антикорупційних органів в Україні.
У свою чергу посол ЄС в Україні Матті Маасікас заявив, що політично заангажоване голосування за конкурсну комісію може призвести до призупинки або скасування безвізу між Україною та ЄС. «Велика сімка» (G7) кілька разів заявляла, що це ставить під питання західну фінансову та політичну допомогу Україні.
Втім, міністр закордонних справ Дмитро Кулеба стверджує, що не отримував щодо цього жодних «жовтих» чи «червоних» сигналів від західних партнерів.
Докладніше про те, як групи Коломойського, Авакова і Медведчука поставили президента Зеленського на розтяжку в питанні звільнення директора НАБУ, читайте у статті Олександра Лємєнова «Антикорупційний цугцванг Зеленського». Як ЗеКоманда провалила ревізію керівництва органів досудового розслідування і прокуратури - в матеріалі автора «Правоохоронці голого ЗеКороля» для ZN.UA.