Північноатлантичний альянс ближчим часом не змінюватиме своєї політики щодо набуття членства України в НАТО, вважає міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба.
«Тобто я очікую, що найближчим часом з боку НАТО продовжаться підтвердження, що двері відкриті, і рішення Бухарестського саміту залишається в силі. Україна так само залишається на треку євроатлантичної інтеграції, але я не бачу потенціалу в найближчій перспективі, щоб НАТО змінило свою позицію подібно до Європейського Союзу і почало робити конкретні речі із забезпечення вступу України в Альянс», - сказав він в інтерв’ю Lb.ua.
Міністр зазначив, що хоча станом на 24 лютого НАТО було в просунутій позиції відносно ЄС, бо у них було уже рішення, що Україна стане членом Альянсу, з цього часу Євросоюз вже пішов на друге коло, а НАТО залишилося саме там.
При цьому він зазначив, що НАТО сам зруйнував увесь свій наратив, який використовував для відмови у членстві України.
«Нам же казали: «Ми ж не можемо іти вперед на кордон, у нас буде спільний кордон з Росією. Ви чого, це ж Росія, егегей, ескалація». Будь ласка, в них скільки тепер дві тисячі кілометрів спільного кордону і НАТО стоятиме біля воріт Петербурга. Тобто оці всі аргументи про те, чому не можна брати Україну в Альянс, обнулилися. Це те, про що ми постійно говорили, що все це вони вигадали просто для того, щоби виправдовувати своє небажання нас інтегрувати», - зазначив Кулеба.
Він також вказав на аналогічну поведінку Росії, яка тривалий час погрожувала НАТО через питання вступу України, однак по-суті нічого не відповіла на заяву щодо членства Швеції та Фінляндії.
Відповідаючи на питання, чи є безпекові гарантії окремих країн такою собі альтернативою членства в Альянсі, міністр зазначив, що це просто заповнення вакууму між зараз і моментом, коли Україна стане учасником механізму колективної безпеки.
«Це не є альтернатива, альтернативи немає. Але у нас війна, ми розуміємо, що в НАТО нас завтра і післязавтра не візьмуть. Так що нам треба робити? Сидіти і казати: нічого, будемо сидіти і чекати, поки НАТО нас забере? І так з’являється тема гарантій. Якщо це не п’ята стаття (стаття 5 Північноатлантичного договору передбачає, що збройний напад на одну або кількох держав Альянсу є нападом на них усіх і кожна з країн-членів зобов'язана надати допомогу стороні або сторонам, які зазнали нападу), коли за нас всі будуть воювати, то тоді нехай давайте розробимо хоч якісь гарантії безпеки для України. Який резон державам давати нам ці гарантії? Бо якщо Україна завалиться, то розгрібати ці всі проблеми, яких стане набагато більше, будуть вони», - зазначив Кулеба.
Глава МЗС зазначив, що рано чи пізно Україна стане учасником певного механізму колективної безпеки, однак на разі не ясно, «чи це буде НАТО, чи це буде щось уже створене довкола України».
У столиці Іспанії Мадриді 30 країн НАТО прийняли нову концепцію та доктрину Альянсу на наступні 10 років. У тексті прийнятої концепції йдеться про те, що Росія є «найзначнішою і прямою загрозою» НАТО, а «політика примусу» Китаю кидає виклик «інтересам, безпеці та цінностям» Альянсу. Країни НАТО рішуче засудили війну Росії проти України, закликавши РФ припинити військові дії, а Білорусь припинити співучасть у війні.
Також НАТО офіційно розпочала процес прийняття Швеції та Фінляндії до Альянсу. Рішення підтримали усі 30 лідерів.
Але чи готовий Альянс піти на конфронтацію з Кремлем? Про те, які рішення прийняли в іспанській столиці та як на них відреагували в Києві, читайте у статті Володимира Кравченка «Чому НАТО не дає Україні зброю».