Національне антикорупційне бюро назвало рішення Конституційного суду про неконституційність призначення директора НАБУ Артема Ситника політично мотивованим.
Заява Бюро опублікувало на своїй сторінці в Facebook.
«Прийняте в рекордно короткі терміни, незабаром після оприлюднення так званих «плівок ОАСК», на яких задокументовано розмови про «кероване правосуддя в Україні», в тому числі і щодо прийняття рішень Конституційним судом, це рішення є черговим кроком на шляху знищення інституційної незалежності національного бюро», - відзначили в НАБУ.
Відзначимо, що представник президента України Володимира Зеленського в Конституційному суді Федір Веніславський заявив, що для призначення глави НАБУ потрібні законодавчі зміни.
Він також зазначив, що рішення КСУ не несе загрози справах, які розслідує НАБУ.
Також ZN.UA стало відомо, що рішення КСУ отримало підтримку Офісу президента Зеленського.
У свою чергу голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін зазначив, що "друзі росіян" в оточенні Володимира Зеленського штовхають президента до розриву відносин з Західним світом, і багато в цьому залежить від подальшого рішення глави держави щодо голови НАБУ.
Як повідомлялося, голові ОАСК Павлу Вовку і ще чотирьом фігурантам 17 липня НАБУ повідомило про підозру в створенні злочинної організації і захопленні влади. Підозри засновані на вивченні записів розмов в кабінеті Вовка, частина яких була опублікована в 2019 році. У будівлі суду в той же день провели обшуки.
Фігуранти розслідування Павло Вовк, його заступник Євген Аблов, а також Богдан Санін, Ігор Качура, Олексій Огурцов, Ігор Погрібніченко, Віктор Шулежко і Володимир Келеберда одночасно пішли у відпустку. У ОАСК заявили, що НАБУ тепер не може допитати цих суддів, так як це буде порушенням їх конституційного права на відпочинок.
Також судді ОАСК поскаржилися президенту Володимиру Зеленському на тиск «політиків, грантових активістів і лояльних до них ЗМІ». А члени фракції проросійської «Опозиційною платформи - За життя» та депутати з «групи Ігоря Коломойського» в «Слузі народу» намагаються оскаржити в Конституційному суді створення НАБУ. За даними ZN.UA, різка «стурбованість» конституційністю створення Бюро пов'язана з розслідуванням щодо Павла Вовка.
У липні минулого року Генпрокуратура спільно з НАБУ провела ряд слідчих дій в Окружному адміністративному суді Києва.
В ході торішніх обшуків в ОАСК були виявлені записи, що свідчать про втручання суду в роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів. На них людина з голосом, схожим на голос Вовка, дає вказівки адвокатам і суддям, як «вирішувати питання» з ВККС.
Детальніше про "плівки Вовка" і ОАСК читайте в статті Олександра Леменова "Суд, що загрожує Державі" на сайті ZN.UA.