Национальное антикоррупционное бюро назвало решение Конституционного суда о неконституционности назначения директора НАБУ Артема Сытника политически мотивированным.
Заявление Бюро опубликовало на своей странице в Facebook.
«Принятое в рекордно короткие сроки, вскоре после обнародования так называемых « пленок ОАСК», на которых задокументированы разговоры о «управляемом правосудии в Украине», в том числе и в отношении принятия решений Конституционным судом, это решение является очередным шагом на пути уничтожения институциональной независимости Национального бюро», - отметили в НАБУ.
Отметим, что представитель президента Украины Владимира Зеленского в Конституционном суде Федор Вениславский заявил, что для назначения главы НАБУ нужны законодательные изменения.
Он также отметил, что решение КСУ не несет угрозы делам, которые расследует НАБУ.
Также ZN.UA стало известно, что решение КСУ получило поддержку Офиса президента Зеленского.
В свою очередь глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин отметил, что "друзья россиян" в окружении Владимира Зеленского толкают президента к разрыву отношений с Западным миром, и многое в этом зависит от дальнейшего решения главы государства по главе НАБУ.
Как сообщалось, председателю Окружного админсуда Киева Павлу Вовку и еще четверым фигурантам 17 июля НАБУ сообщило о подозрении в создании преступной организации и захвате власти. Подозрения основаны на изучении записей разговоров в кабинете Вовка, часть которых была опубликована в 2019 году. В здании суда в тот же день провели обыски.
Фигуранты расследования Павел Вовк, его заместитель Евгений Аблов, а также Богдан Санин, Игорь Качура, Алексей Огурцов, Игорь Погрибниченко, Виктор Шулежко и Владимир Келеберда одновременно ушли в отпуск. В ОАСК заявили, что НАБУ теперь не может допросить этих судей, так как это будет нарушением их конституционного права на отдых.
Также судьи ОАСК пожаловались президенту Владимиру Зеленскому на давление «политиков, грантовых активистов и лояльных им СМИ». А члены фракции пророссийской «Оппозиционной платформы – За жизнь» и депутаты из «группы Игоря Коломойского» в «Слуге народа» пытаются обжаловать в Конституционном суде создание НАБУ. По данным ZN.UA, резкая «обеспокоенность» конституционностью создания Бюро связана с расследованием в отношении Павла Вовка.
В июле прошлого года Генпрокуратура совместно с НАБУ провела ряд следственных действий в Окружном административном суде Киева.
В ходе прошлогодних обысков в ОАСК были обнаружены записи, свидетельствующие о вмешательстве суда в работу Высшей квалификационной комиссии судей. На них человек с голосом, похожим на голос Вовка, дает указания адвокатам и судьям, как «решать вопросы» с ВККС.
Подробнее о "пленках Вовка" и ОАСК читайте в статье Александра Леменова "Суд, угрожающий Государству" на сайте ZN.UA.