Колишній міністр культури Михайло Кулиняк міг втратити свою посаду через скандал з кадровими перестановками в Національному Києво-Печерському культурному заповіднику, який стався минулого літа.
Всього причин, за якими головою Мінкульту був призначений Леонід Новохатько, а не Кулиняк, називають три, пише Олег Вергеліс у своїй статті для ZN.UA.
Перша - "геополітична": на даному етапі батьківщині потрібен культурний міністр, ще ближчий "російському світу", а той, що пішов у відставку родом із Західної України.
Друга можлива причина - нібито колишній голова культурного відомства не до кінця усвідомив генеральну лінію партії в поточних справах кінобізнесу (на який з бюджету субсидійовано десятки мільйонів).
Нарешті, "фатальною" причиною могли стати необдумані кадрові призначення Кулиняка, які перетворили минулого літа заповідник Києво-Печерської Лаври в подобу реаліті-шоу "Дом-2". Цим міністр міг викликати несхвалення президента Віктора Януковича, який людина віруюча.
За даними джерел Вергеліса, новий міністр культури - Новохатько - перш ніж випробувати щастя в кадровому пасьянсі на важливу посаду, заручився підтримкою впливових святих отців Московського патріархату.
Нагадаємо, Михайло Кулиняк керував міністерством культури з 2010 року, проте 24 грудня минулого року був звільнений у зв'язку з відставкою всього уряду. Більше місяця відомство залишалося без голови, а 5 лютого Віктор Янукович призначив на цю посаду Леоніда Новохатька.
Докладніше читайте в статті Олега Вергеліса "Про роль Всевишнього в долі міністра культури" в свіжому номері "Дзеркала тижня. Україна". !zn
Читайте також:
Міністром культури призначено Леоніда Новохатька
Артисти пропонують залишити міністром культури Кулиняка - від нього шкоди менше
Міністру культури Кулиняку сподобалися роздуми в книгах Януковича
Кулиняка проголосили "ворогом української культури" за заохочення російського дубляжу