Україна повинна негайно дати відповіді на основні питання державної політики щодо економічної діяльності в окупованому Криму. Про це у своїй статті для ZN.UA пише Андрій Клименко, заслужений економіст АР Крим, експерт "Майдану закордонних справ".
"Звичайно, окупанти в своєму завзятті в короткий термін витіснити з півострова все українське жорстоко прорахувалися - з якісними і ціновими параметрами і логістикою українських продуктів харчування, насамперед. І вже не хочуть стрімко від них відмовлятися", - пише економіст.
Як підкреслив Клименко, замінити в Криму українську торгівлю продуктами харчування російським рітейлом з більш дорогою і менш якісною продукцією, переважно імпортної, виявилося не так-то просто. До того ж, її неможливо доставити на півострів в потрібній кількості морським шляхом.
"І на цьому тлі у ряду українських бізнесменів з'явилося непереборне бажання продовжувати працювати в Криму, ніби нічого не сталося, роблячи вигляд, що окупації та анексії не існує", - зазначив він.
За його словами, змінити ситуацію нескладно: "Потрібно негайно вимагати відповіді на основні питання державної політики щодо економічної діяльності на окупованій території. Відповідь на них повинен був дати відповідний закон, який досі Кабміном у ВР не внесено, а замість нього раптом з'явився проект авторства С.терьохіна і К.ляпіної про фейкової СЕЗ".
Клименко сформулював головні питання, на які терміново потрібні ясні і чіткі відповіді:
а) Україна належить до співпраці вітчизняного та іноземного бізнесу з окупантами на території Криму (в тому числі у вигляді сплати податків), у яких випадках вона це допускає, а в яких - вводить санкції;
б) які види підприємницької діяльності на окупованій території України вважає допустимими для своїх громадян (наприклад, в критичних сферах життєдіяльності населення), а які неприйнятними, такими, які підпадають під санкції;
Відповідальний і патріотичний бізнес, на думку експерта, мав би керуватися розумінням двох простих речей:
1) сплачувати податки окупантам означає фінансувати продовження агресії РФ проти України;
2) продовження українського бізнесу в Криму означає дискредитацію звернень України до країн світу з вимогою введення ними економічних санкцій щодо агресора.
Подробиці читайте в свіжому номері "Дзеркала тижня. Україна" у статті Андрія Клименка "Стратегія повернення Криму: результат невідворотний". !zn
Читайте також:
Порошенко ветував закон про статус біженців з Криму і Донбасу з-за його декларативність