Єврокомісія опублікувала черговий звіт про прогрес України на шляху до ЄС. Відповідно до документу, якщо минулого року антикорупційні реформи оцінили як "певний прогрес", то цьогоріч характеристика звузилася до "обмеженого прогресу". Про наслідки таких оцінок для України пише Павло Демчук, старший юридичний радник Transparency International Ukraine, в статті "Без прискорення — ніяк. Що змінити, щоб корупція не спинила євроінтеграції".
Автор впевнений, що це сигнал, що Україна може загальмувати на прямій до європейської інтеграції саме через неефективну боротьбу з корупцією.
Що треба змінити при розслідуванні корупції
Наразі влада переважно ігнорує рекомендації, покликані справді вдосконалити ефективність роботи НАБУ. Йдеться про забезпечення можливості Бюро автономно (без залучення СБУ) здійснювати прослуховування фігурантів своїх справ. Також систематично проблемними залишаються судові експертизи.
"Через це перевантаженість наявних експертних установ, тиск або підкуп таких експертів негативно впливають на якість і швидкість збору доказової бази про корупцію", - підкреслив автор.
Досі не скасовано і можливості закрити справи за спливом строків досудового розслідування.
"Нагадаємо, що це норма, яка дає можливість фігурантам кримінальних справ уникнути кримінального переслідування через те, що обвинувальний акт направили до суду із затримкою у 2–3 дні", - додав він.
За словами автора, помітили у Єврокомісії й зменшення кількості обвинувальних актів про корупцію від Національної поліції та Державного бюро розслідувань.
"Це тривожна тенденція, яку ми відзначили у Тіньовому звіті. Вона вказує на суттєве зменшення кількості тих розслідувань на середньому та низькому рівнях, що успішно завершуються направленням до суду справи про корупцію", - констатує автор.
З іншими статтями автора можна ознайомитися за посиланням.