Нобелевский фестиваль в Линдау

Читая учебник по физике, то и дело встречаешь фамилии немецких ученых, совершивших прорыв в той или иной области естествознания. Рентген, Планк, Штарк, Эйнштейн, Гейзенберг — эти фамилии известны каждому человеку, имеющему отношение к естественным наукам хотя бы на уровне школьного курса. Традиции подготовки инженеров и ученых высшей квалификации в Германии уходят корнями во вторую половину XIX века, когда в Европе полным ходом шла промышленная революция. Передача опыта со стороны ученых, добившихся выдающихся успехов, имеет ключевое значение для становления молодых исследователей. Такая идея лежит в основе проведения ежегодных летних встреч с нобелевскими лауреатами для молодых ученых в Линдау, фешенебельном курорте на юге Германии. Это своеобразный фестиваль, где в непринужденной атмосфере встречаются нобелевские лауреаты прошлых лет и новая генерация исследователей.

В этом году в Линдау для молодых физиков читали лекции 18 лауреатов нобелевских премий по физике, химии и астрономии. Это были 54-е Нобелевские чтения, традиция которых положена графом Ленартом Бернадоттом еще в тяжелые послевоенные годы. Он сумел объединить вокруг этого замысла представителей немецкой, а со временем и международной науки, культуры и промышленности. О популярности Нобелевских чтений свидетельствует и список организаций-спонсоров, который в этом году составил порядка 70 позиций! Здесь можно найти авторитетные немецкие и международные фонды (например, Нобелевский комитет, фонд Гумбольдта, Немецкая служба академических обменов (DAAD), Европейская комиссия, INTAS и др.), министерства науки многих стран, а также знаменитые национальные лаборатории США.

Состав слушателей был тоже под стать событию: около 500 участников из 22 стран, представляющих молодую генерацию научной элиты своих стран. Жесткий отбор участников — например, наличие персональной рекомендации известного ученого или авторитетного научного фонда — исключал наличие случайных людей на этом форуме. Победители конкурсов DAAD или INTAS получали приглашение приехать в Линдау, если их научный проект набрал определенное количество баллов.

В Линдау день начинался с лекций одного из 18 присутствовавших нобелевских лауреатов по физике и химии или с публичной дискуссии за круглым столом по определенной проблематике между лауреатами. Во второй половине дня такие дискуссии лауреатов со слушателями проводились в профильных группах. Тематика лекций включала разнообразнейшие вопросы — от фундаментальных проблем современного мировоззрения (квантовая физика, физика высоких энергий, астрофизика, биофизика) до сугубо прикладных.

На круглом столе по астрофизике, который вели представители Нобелевского комитета, профессора Риккардо Джакони (лауреат 2002 года, рентгеновские источники во Вселенной), Масатоши Кошиба (лауреат 2002 года, нейтринные осцилляции), Арно Пенциас (лауреат 1978 года, космическое фоновое микроволновое излучение) и Герардус’т Хофт (лауреат 1999 года, теория электрослабого взаимодействия), обсуждался вопрос, что такое «темная материя». По их мнению, вполне вероятно, что она состоит из частиц, которые невозможно продетектировать современными методами. По ходу дискуссии каждый из них прояснял современное состояние дел в своей области науки. Профессор Джакони рассказал о рентгеновской астрономии, а профессор Кошиба увлекательно презентовал эксперименты по детектированию солнечных нейтрино на установках, расположенных в японской деревне Камиока. Именно эти эксперименты впервые показали, что существуют нейтринные осцилляции, а значит, нейтрино имеют разную массу покоя.

Затем профессор Клаус фон Клитцинг (премия 1985 года, квантовый эффект Холла) прочитал лекцию о полупроводниковых наноструктурах: квантовых точках, нанопроволоках, а также двумерных и трехмерных структурах. Проф. Герберт Крёмер (лауреат 2000 года, теоретические работы по транзисторам на полупроводниковых гетероструктурах) детально и доступно рассмотрел явление негативной оптической рефракции, а также некоторые заблуждения, связанные с ним. Среди лекторов по современной физике твердого тела необходимо упомянуть проф. Вальтера Кона, получившего премию по химии в 1998 году за создание теории функционала плотности, без которой немыслимо компьютерное моделирование физических и химических свойств твердых тел. Проф. Карл Мюллер, один из открывателей высокотемпературной сверхпроводимости (премия 1987 года), в своей лекции представил современное понимание механизмов этого явления.

На встрече присутствовали все трое ученых, получивших в 1973 году премию за открытие туннельного эффекта в полупроводниках и сверхпроводниках: Лео Эсаки, Айвар Дживер и Брайан Джозефсон. Проф. Эсаки рассказывал о сверхрешетках, а проф. Дживер демонстрировал, на что способны физики. Он увлекательно и с хорошим чувством юмора объяснял на личном примере, как начать малый бизнес по высоким технологиям в США. Хотя в его компании всего несколько человек, они успешно производят оборудование для биофизических исследований. Позднее в дискуссиях со слушателями он подчеркивал, что одно из самых перспективных применений физических методов — исследование биологических систем. Проф. Джозефсон, который сейчас занимается вопросами философии, прочитал лекцию о «патологическом неверии в науке». Он демонстрировал, что часто спорные открытия отвергаются с недостаточной научной аргументацией, почти по принципу «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда».

Другую крайность, существующую и в Европе, и в США, а не только в бывшем СССР, рассматривал в своей лекции профессор Роберт Ричардсон (премия 1996 года, открытие сверхтекучести в гелии-3). Речь шла о псевдонауке, ее применениях и о том, как с ней бороться. Оказывается, и в развитых странах широко продаются различные «волшебные» приспособления для разных целей — от компенсации вреда для организма от сотовых телефонов до выработки энергии. Псевдонаука активно экспансирует в областях человеческого познания, часто обделенных вниманием ученых, и остановить это можно только разъяснительной работой, которую многие ученые считают, к сожалению, пустой тратой времени.

Профессор Николас Блумберген (премия 1981 года, взаимодействие света и вещества, лазерная спектроскопия) прочитал лекцию об использовании лазеров в мирных и военных применениях. Он считает, что важнейшей задачей в современной лазерной физике является генерация как можно более коротких импульсов рентгеновских лазеров. Интересно было узнать также, что проф. Дуглас Ошероф (лауреат 1996 года, сверхтекучесть в гелии-3) возглавлял комиссию по расследованию причин аварии космического челнока НАСА «Колумбия», о которых в свое время уже довольно много писали.

В завершение несколько фактов о немецкой науке, которые в своих лекциях цитировали федеральный министр образования и исследований Эделгард Булман и министр науки, исследований и искусства Баварии доктор Томас Гоппел. С 1998 по 2003 год расходы государства для финансирования исследований и развития выросли с одного миллиарда евро до девяти миллиардов. Доля госрасходов на финансирование научных исследований выросла с 2,3% в год до 2,5% от национального продукта (в Украине выделяется 0,4 %). Результаты такой деятельности налицо — в 2002 году превышение экспорта над импортом Германии только по товарам отраслей высоких технологий составило 132 миллиарда евро. Причем Германия занимает второе место в мире по производству таких товаров (14,9%) после США, где процент производства высокотехнологичных изделий составляет 19,4% мирового производства. Беспокойство за научную молодежь не ограничивается кратковременными акциями. Согласно «Пакту для исследований и новшеств», в прошлом году на 23% увеличено финансирование высших учебных заведений, что позволяет готовить высококвалифицированных специалистов. Кстати, высшее образование в Германии бесплатное.

В следующем году оргкомитет планирует провести встречу не только с лауреатами-физиками, но и привлечь нобелевских лауреатов по химии, биологии и медицине, что сделает встречу намного интереснее и шире. Хотелось бы услышать, что на встрече с нобелевскими лауреатами побывали представители Украины, поддержанные своим государством, а не фондами других стран.