Не хороните планету — у нее есть серьезные шансы выжить

— Слухи о том, что запасы углеводородов на Земле подходят к концу, по крайней мере не верны, — считает директор Института органической химии и нефтехимии НАН Украины, академик Валерий Кухарь. — На нашей планете есть достаточно много других видов органического топлива. К примеру, запасы метана вдвое больше, чем запасы… угля на нашей планете. Он постоянно выделяется из нашей почвы и, кстати, засоряет атмосферу, содействуя парниковому эффекту.

Есть мощные метановые месторождения. К примеру, если использовать метан из угольных шахт, то можно решить очень много энергетических проблем. Так, если мы используем метан, выделяющийся на шахтах Донбасса, то закроем треть потребности Украины в газе. Кстати, уже есть положительные примеры на шахте имени Засядько, где весь шахтный транспорт ездит на собственном метане.

Кроме того, Черное и Азовское, северные моря, Ледовитый океан, тундра буквально напичканы так называемыми клатратами. Это комплексы из метана и воды, которые находятся в твердом состоянии в вечной мерзлоте, на дне морей и океанов. Когда много лет назад ученые впервые подняли клатраты со дна моря для исследования, то удивились: в пробе не было ничего, кроме воды. Выяснилось, что клатраты — это газогидраты, молекулярные образования между метаном и водой. Они существуют при повышенных давлениях и приобретают форму твёрдых кристаллов.

Проблема добычи клатратного газа подобна добычи метана из шахт. Все сводится к сбору с огромной территории и концентрации углеводородов в одном месте. Это сдерживает его широкую добычу, потому что надо пробурить или собрать со дна моря, потом сдерживать в некой концентрации в одном месте... Но метана намного больше, чем угля. Если мы говорим, что угля хватит на 400 лет, то метана — на срок вдвое больше.

— Что же сдерживает добычи этого топлива?

— Нужен большой скачок технологии. В Science недавно появилась статья, где моделируется добыча метана из недр Земли, углеводородов из силикатных пород на достаточно больших глубинах. Не исключаю, что углеводороды на больших глубинах и низких температурах могут преобразовываться каким-то способом в нефтепродукты. Ведь метан выделяется постоянно.

Когда мы говорим о нашем светлом или не светлом будущем, нужно учесть, что того уровня технологий и знаний, которые есть сегодня, недостаточно для точного прогноза: а что же будет в следующем веке. Вспомните: XIX век — газовые рожки, торф, паровые машины, телефонов нет, электричество — это какие-то электроскопы в лабораториях. А кто еще сто лет назад мечтал о таких скоростях в авиации, об Интернете и мобильной связи?

В энергетике прогнозы особенно неблагодарны. Мир оправился от страха перед ядерной энергетикой и ренессанс в атомной энергетике наблюдается во всём мире. Треть энергии на Земле можно производить за счёт ядерных установок. Китай идёт по этому пути. Япония тоже. Франция строит атомные станции, Иран. Очень большие перспективы вторичного использования ядерной энергии.

— Решим мы проблему с углеводородами, но это только усугубит положение нашей планеты — углекислого газа будет выделяться больше и…

— Когда-то, во времена динозавров, за счет вулканической деятельности, концентрация СО2 на нашей планете была значительно больше, чем сегодня, и тем не менее леса бурно росли. Тогда состоялся переход нашей углеродной планеты в кислородную за счёт фотосинтеза. На Земле появился кислород. Сейчас идёт вроде бы обратный процесс.

Привыкнет ли человечество жить в таких условиях? Фотосинтез увеличится. Будут экстремальные события — это видно по климатическим скачкам, наводнениям, штормам, паводкам. Но, думаю, если наша планета уже когда-то жила в условиях СО2, она будет продолжать жить и дальше. И все-таки следует сделать все возможное, чтобы не довести ее до такого состояния.