Оливер Вархели, назначенный венгерский комиссар по здравоохранению и защите животных, не получил немедленного одобрения от членов Европейского парламента в среду вечером. Среди всех, кто был предложен, он оказался единственным из 16 назначенных комиссаров, кому координаторы ответственных комитетов решили задать второй раунд письменных вопросов. Это произошло после 3,5-часового собеседования, в ходе которого Вархели отбивался от вопросов о правах женщин, конкурентоспособности, защите животных и своих связях с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.
Об этом пишет Politiсo.
«Мы отмечаем, что ответы г-на Вархели не соответствовали ожиданиям Renew Europe, и поэтому мы пришли к выводу, что не можем поддержать его кандидатуру на данном этапе», - говорится в пресс-релизе Renew по итогам встречи.
Координатор в Комитете по окружающей среде, здравоохранению и безопасности пищевых продуктов (ENVI), евродепутат от партии «зеленых» Сара Маттье, добавила в пресс-релизе: «Назначенный комиссар Оливер Вархели нас не убедил».
Только ультраправые группы и Европейские консерваторы и реформисты (ЕКР) проголосовали в поддержку венгерского кандидата, сообщили два парламентских чиновника. Зеленые», „Обновление“ и „Социалисты и демократы“ (S&D) хотели, чтобы Варгеи прошел через второе слушание, в то время как Европейская народная партия (ЕНП) настаивала на втором раунде письменных вопросов - вариант, на котором группы в итоге остановились, сообщили три парламентских чиновника.
Вархели, который занимал должность руководителя отдела расширения в первой коллегии комиссаров Урсулы фон дер Ляйен, должен ответить на вопросы евродепутатов до понедельника. После этого координаторы проведут второе оценочное заседание, на котором им необходимо будет достичь большинства в две трети голосов. Если они не смогут ни отклонить, ни одобрить его кандидатуру, голосование перейдет к комитетам в полном составе, где Вархели потребуется простое большинство голосов для получения зеленого света.
У Вархели с самого начала были проблемы: многие евродепутаты говорили, что у него мало шансов получить большинство в две трети голосов для принятия законопроекта.
Венгерский представитель "отличился" преданностью Орбану и многочисленными стычками с евродепутатами - в прошлом году он назвал их «идиотами». Законодатели также ссылались на отсутствие у него опыта в области политики здравоохранения.
Во время слушаний в среду Вархели столкнулся с многочисленными критическими вопросами о его позиции в отношении прав женщин и абортов. Он неоднократно заявлял, что является «союзником» женщин, но что аборты не входят в компетенцию ЕС.
«Я глубоко обеспокоен тем, что потенциальный комиссар по здравоохранению говорит, что аборт - это не медицинский вопрос», - заявил евродепутат от партии „зеленых“ Маттье. «Похоже, он не знает или его не беспокоит, что бесчисленные женщины умирают из-за того, что им отказывают в доступе к услугам по охране репродуктивного и сексуального здоровья».
Европарламентарии должны будут потребовать смены полномочий в оценочном письме, которое они направят фон дер Ляйен после того, как оценят ответы Вархели на дополнительные вопросы и примут окончательное решение по его кандидатуре.
Напомним, с 1 июля и по декабрь 2024 года продолжается председательство Венгрии в Совете Евросоюза. Страна пришла на смену Бельгии. С 5 января Венгрию сменит Польша.
Несколько дней назад венгерский парламент продлил чрезвычайное положение, предоставив премьер-министру Виктору Орбану полномочия на издание указов и внесение изменений в законы без парламентского обсуждения до мая следующего года. Об этом сообщает Bloomberg.
Это решение продолжает централизованный курс управления в стране, который вызывает беспокойство у Европейского союза, приостановившего финансирование Венгрии в размере около 20 миллиардов евро из-за опасений по поводу верховенства права.
Чрезвычайные полномочия в Венгрии были введены с 2016 года из-за миграционного кризиса, затем расширены в 2020 году на фоне пандемии COVID-19 и впоследствии продлены на фоне войны в Украине. Националистическая партия Орбана, «Фидес», имеет достаточное большинство для таких решений, что позволяет правительству ускорять правовые изменения. Гражданские организации, включая Amnesty International, указывают на то, что эти законы подрывают систему сдержек и противовесов, касаясь сфер, не связанных с актуальными чрезвычайными ситуациями.