Поддержать
Британский популист Фарадж: Украина должна присоединиться к НАТО
В конце сентября компания YouGov, один из лидеров рынка социологических опросов в Великобритании, провела моделирование результатов всеобщих выборов. Результат этого исследования сразу стал политической новостью номер один в стране и привлек внимание во всем мире. Ведь, по утверждению YouGov, если бы выборы прошли сегодня, победителем оказалась бы крайне-правая партия Reform UK (Реформируй Объединенное Королевство). При разных сценариях моделирования «Реформы» получала от 270 до 340 мест в парламенте (последний результат вовсе обеспечил бы партии большинство: в Палате общин заседает всего 650 депутатов).
Популярность «Реформ» сама по себе не новость: с конца прошлого года рейтинг партии стабильно растет и на сегодня составляет в разных опросах от 25 до 30% (в опросе YouGov, на основе которого компания провела моделирование, этот показатель составил 27%, вполне среднее значение). Но высокая популярность партии в стране не говорит о ее неизбежной победе на выборах. Нижняя палата британского парламента формируется исключительно по мажоритарной системе, и для победы в своем округе кандидату достаточно набрать голосов больше любого из конкурентов. При такой системе у власти не обязательно оказывается фаворит общественного мнения: на последних всеобщих выборах в прошлом году лейбористы забрали почти две трети мандатов, но при этом получили всего треть голосов избирателей. Хватает и обратных примеров: «Реформы» в 2024 году получили около 15% голосов, но в парламенте этот успех конвертировался лишь в пять мест, меньше одного процента от общего числа.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Отличие свежего исследования YouGov в том, что оно предсказывает итоги голосования в каждом избирательном округе, т.е. реальное распределение мест в парламенте. В основе методологии большая, чем обычно, выборка — 13 000 опрошенных по стране против 1500–2000 в обычных опросах электоральных предпочтений, — в которой в достаточном количестве представлены все основные демографические группы (возрастные, социальные, этнические и т.д.), что позволяет моделировать социальную структуру любого избирательного участка и получить максимально точную оценку предпочтений избирателей. Методология показывала высокую точность прогноза результатов выборов по округам, в том числе и в Великобритании. А конкретный прогноз в отношении «Реформ» подтверждают еще пять исследований, проведенных этим летом другими организациями по такой же методологии: в каждом случае популисты собирают от 270 до 370 мест в парламенте.
И все же ажиотаж вокруг этой новости серьезно превышает уровень реальной угрозы прихода в Британии к власти правых популистов трампистского толка в ближайшем будущем. Во всех упомянутых исследованиях от 80 до 130 мест, отводимых «Реформам», «выигрываются» с большинством голосов меньше пяти процентов, т. е. на уровне почти статистической погрешности. Значит, в реальных выборах от четверти до трети мандатов «Реформы» могут и не получить. К тому же до очередных выборов осталось еще целых четыре года — за это время многое может измениться, как заметил бывший британский премьер Борис Джонсон про «Реформы», «сама партия может не дожить до выборов».
Популярность партии подскочила до нынешних 30% в мае, когда «Реформы» вышли победителем промежуточных местных выборов — взяли почти семьсот мандатов по стране и контроль над десятью местными советами (в общем контексте эти достижения не выглядят настолько внушительно, ведь у «Реформ» сейчас 800 депутатов местного уровня против 6000 — у лейбористов, 4400 — у консерваторов и 3200 — у либеральных демократов, даже у зеленых немного больше представителей в местных советах). Но с тех пор роста нет, общая поддержка партии застыла на отметке 30%.
У партии практически нет серьезной программы, вместо нее — набор популистских лозунгов, зачастую противоречащих друг другу. Но даже если пройтись по этим ключевым пунктам, становится ясно что «Реформы» достигли объективного предела поддержки со стороны британцев. «Реформы» поддерживают максимально жесткий разрыв с Европейским Союзом. По сути именно Брекзит стал первой платформой партии (до ребрендинга в 2021 году она называлась партия Брекзита) и ее нынешнего лидера Найджела Фараджа. Но сегодня лишь треть британцев продолжают считать Брекзит позитивным событием в жизни страны, тогда как 56% выступают за возвращение в ЕС.
«Реформы» выступают против мер, направленных на сокращение выбросов парниковых газов, но лишь 24% британцев солидарны с ними, а больше 60% занимают противоположную позицию. Две трети британцев не поддерживают высылку беженцев в страны, где им угрожает опасность (и только 12% — за), 61% — против ограничений на въезд в страну для иностранных студентов и 38% не согласны ограничивать въезд рабочих-иностранцев. На стороне «Реформ» в этих вопросах лишь 27 и 16% соответственно. Не разделяют большинство британцев и позицию партии в отношении поддержки Украины. «Реформы» призывают сократить объемы помощи, в первую очередь военной, но их поддерживают не больше 20% британцев, а почти две трети выступают за сохранение нынешнего положения дел.
По сути, популярность «Реформ» обусловлена высокой активностью как в традиционных СМИ, так и в соцсетях. Особенно активен в продвижении повестки партии сам Фарадж, и его медийная активность обеспечивает информационное освещение «Реформ» в значительно большем объеме, чем это бывает обычно с маленькими парламентскими партиями.
Высокая популярность маленькой партии, которая жестко критикует британский истеблишмент, не означает, что британцы готовы отдать ей право формировать правительство. Популярность Фараджа как публичного политика высока, но доверить ему руководить страной британцы не готовы: в большинстве опросов предпочтение отдают не Фараджу, а нынешнему премьеру, лейбористу Киру Стармеру. Да и уровень неодобрения Фараджа сейчас такой же, как у Стармера или лидера консерваторов Кеми Баденок. И если «Реформы» пойдут на выборы, да еще буду иметь шансы на этих выборах победить — против них в большинстве своем станут голосовать и те, кто не поддерживает Фараджа, и те, кто не согласен с партией по ключевым вопросам британской политики.
И все же, игнорировать прогнозы, которые обещают победу крайним правым популистам, не стоит. Популярность «Реформ» говорит о серьезных проблемах традиционных партий. Лейбористы не смогли совладать с экономическими проблемами и погрязли во внутренних дрязгах. Консерваторы все никак не могут найти цель существования после Брекзита и помирить между собой партийные фракции. Либеральные демократы просто не готовы стать первой партией страны — ни организационно, ни идейно.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Парадоксально, но Фарадж и его партия — силы очевидно антидемократические — могут подтолкнуть к решению возникших проблем. Впервые за долгий период Британия столкнулась с вызовом ее демократическим институтам и ценностям. В подобной ситуации другие европейские страны уже показывали консолидацию демократических сил, призванную не допустить прорыва популистов к власти: в коалицию объединялись традиционные противники, традиционные политические силы отодвигали в сторону внутренние противоречия. Хочется верить, что и в одном из оплотов современной демократии найдут ответ на вызов крайних правых.
Позитивным может стать эффект угрозы со стороны популистов Фараджа и для Украины: ответом «Реформам» должно стать усиление тех направлений британской политики, которые популисты пытаются разрушить: иммиграции, охраны окружающей среды, социальной сферы и национальной обороны. Справедливо утверждение Джонсона, сказавшего, что подход «Реформ» к российскому вторжению в Украину угрожает национальной безопасности Британии, ведь политики вроде Фараджа, который считает «что проблема в Украине возникла потому, что НАТО спровоцировало Путина», лишь поощряет агрессию и подрывает безопасность страны.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google