Поддержать
Вялая реакция Европейского Союза на операцию Дональда Трампа в Венесуэле подчеркивает, насколько сложно Брюсселю занять жесткую позицию относительно угроз президента США взять под контроль Гренландию, пишет Politico.
В понедельник Европейская комиссия пыталась провести грань между захватом США лидера Венесуэлы Николаса Мадуро и обновленной риторикой Трампа относительно возможного установления контроля над арктической территорией, однако не смогла объяснить, как именно планирует сдерживать американского президента от такого шага.
"Следует напомнить, что Гренландия является союзником США и также находится под защитой НАТО. И это очень, очень большая разница. Поэтому мы полностью стоим на стороне Гренландии и никоим образом не видим возможности сравнивать это с тем, что произошло [в Венесуэле]", — заявила главный пресс-секретарь Еврокомиссии Паола Пинью.
Премьер-министр Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен также преуменьшил сравнение с Венесуэлой, подчеркнув журналистам, что его страна является демократической уже много лет. В то же время он предупредил, что правительство теперь "обострит тональность".
"Достаточно. Никакого давления. Никаких намеков. Никаких фантазий об аннексии", — написал Нильсен в соцсетях ранее в тот же день.
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен, похоже, восприняла угрозы Трампа серьезно, предостерегая, что такое нападение означало бы конец НАТО.
"Американского президента следует воспринимать серьезно, когда он говорит, что хочет Гренландию. Если США решат атаковать другую страну НАТО военным путем, тогда все разрушится... включая систему безопасности, которая существует с конца Второй мировой войны", — сказала она.
На неоднократные вопросы о конкретных шагах, которые ЕС может предпринять, чтобы сдержать Трампа, Комиссия уклонялась от ответов, заявляя лишь, что "не прекратит защищать" принципы национального суверенитета и территориальную целостность — без уточнения, как именно это планируется делать.
Гренландская дилемма
В последние годы мировые державы пытаются расширить свое присутствие в Арктике, а богатая полезными ископаемыми Гренландия — где расположена американская военная база — является желанной из-за своей стратегической безопасности и торговой ценности.
Хотя Гренландия является самоуправляемой территорией Дании, она не входит в состав ЕС, выйдя из его предшественника — Европейских сообществ — в 1985 году. В то же время гренландцы являются гражданами ЕС, поскольку Дания входит в Союз.
"Нам нужна Гренландия из соображений национальной безопасности. Она чрезвычайно стратегическая. Просто сейчас Гренландия вся покрыта российскими и китайскими кораблями", — заявил Трамп журналистам на борту Air Force One в воскресенье.
В последние годы Россия значительно увеличила оборонные инвестиции в Арктике, а Китай время от времени присоединялся к совместным патрулям с Москвой — хотя эксперты отмечают, что непосредственно вблизи Гренландии значительной военной активности не фиксировалось.
И Гренландия, и Дания неоднократно отвергали заинтересованность Трампа, настаивая, что Гренландия не продается, а ее будущее — это вопрос для ее граждан, а не для Вашингтона.
Относительно утверждения Трампа в эти выходные о том, что ЕС "нуждается", чтобы США "владели" Гренландией, Еврокомиссия заявила, что это "отнюдь" не является позицией Союза.
НАТО также балансирует, стараясь не раздражать президента США. Хотя многие союзники до сих пор считают полномасштабное вторжение в Гренландию маловероятным, заявления Трампа начинают вызывать тревогу — и сопротивление — внутри Альянса.
"Мы полностью поддерживаем Данию — в том числе и уровень ее беспокойства", — заявил один высокопоставленный дипломат НАТО на условиях анонимности.
Другие считают, что эти заявления должны подтолкнуть союзников к усилению оборонных возможностей в Арктике — что также могло бы успокоить Трампа.
"Нужно определенное креативное мышление... чтобы усилить присутствие Альянса вокруг Гренландии и таким образом снять американские опасения по безопасности", — сказал другой высокопоставленный дипломат НАТО, отметив, что организация могла бы перебросить больше военной техники в регион, как это было сделано в прошлом году в Балтийском море и на восточном фланге НАТО.
"Если глава государства-союзника говорит, что часть союзной территории "вся покрыта российскими и китайскими кораблями", это следует воспринимать чрезвычайно серьезно", — добавил он.
В то же время последняя угроза Трампа представляет "экзистенциальный" вызов для НАТО, заявил Эд Арнольд, старший научный сотрудник Королевского института оборонных исследований, поскольку с момента основания Альянса в 1949 году не было прецедентов прямого нападения одной страны-члена на другую.
В худшем сценарии — в случае военного вторжения США — Дания могла бы самостоятельно созвать союзников для обсуждения угроз своей безопасности, однако в дальнейшем оказалась бы в тупике, если Вашингтон заблокирует военный ответ.
"Это почти наверняка означало бы конец НАТО в том виде, в котором мы его знаем", — сказал Арнольд.
Он отметил, что определенный рост российской и китайской активности в Арктике действительно имеет место. Это мнение подтвердил и министр иностранных дел Германии Иоганн Вадефуль в интервью радио Deutschlandfunk в понедельник.
"Трамп справедливо указывает на рост китайского и российского интереса к этому региону. Это затрагивает наши интересы безопасности. Мы, безусловно, готовы обсуждать эти вопросы с США", — сказал Вадефуль.
Он добавил, что планирует "в ближайшее время" обсудить ситуацию с госсекретарем США Марко Рубио, одновременно подчеркнув важность уважения к территориальной целостности Гренландии.
Французский депутат Европарламента Рафаэль Глюксманн из группы социалистов и демократов предложил ЕС создать "постоянную европейскую военную базу в Гренландии", которая, по его словам, "послала бы сигнал твердости Трампу и позволила бы снять американский аргумент о нашей неспособности гарантировать безопасность Гренландии".
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google