Два варианта инвестирования в энергетику: в чем разница

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Два варианта инвестирования в энергетику: в чем разница
В Украине много печальных примеров, когда власти рекламировали большие проекты "для народа", которые завершались громкими скандалами и разоблачениями.

У Украины есть два пути решения проблемы с энергетикой, регулярно обстреливаемой врагом. Об этом говорит энергетик, управленец и экономист Николай Тесля в статье "Страна неизученных энергетических уроков" на сайте ZN.UA. Правильный путь – начать строить децентрализованную генерацию и расширять возможности для перетоков из ЕС. И то и другое — многолетние обещания, и, возможно, наконец-то случится, что мы сможем не "готовиться к отопительному сезону в панике".

Креативный путь – заливать бетон и покупать металлолом очень дорого "за деньги на восстановление".

Логичным кажется первый вариант. Однако власть сейчас склоняется ко второму.

"Почему?" – спросит внимательный читатель. Ведь в действительности недостаток будет в любом случае, эту горькую пилюлю от популизма придется принять. Ответ к боли прост. Децентрализованная генерация и импорт предполагают использование денег для большого количества проектов, которые не загонишь в стойло этой весной и летом. Разве что правительство поддержит бизнес, а это еще и заручится знаниями и поддержкой местных властей, чтобы быстро получить средства в мировых финансовых институтах и построить в областях такие энергообъекты, которые отвечают их потребностям и возможностям. И все это в тесном взаимодействии с военным руководством, которое и ответственно за защиту страны от атак врага.

Все остальные же проекты предполагают очень "понятный" и очень централизованный контроль над расходованием средств в ближайшие несколько месяцев. От ответственности воры топ-уровня уклонятся под лозунгами "Нас же разбили!", чтобы не возвращать средства и не "мотать" большие сроки за решеткой.

"Какая логика, если все станет ясно уже в декабре?" – не успокоится внимательный читатель. Боюсь, ответ очень прост: люди, лоббирующие такие решения, не планируют быть зимой ни в креслах в министерстве и ОП, ни в Украине.

Напомним, Украине этой зимой необходимо увеличивать импорт энергоресурсов. Возможности для увеличения импорта до сих пор есть, но они предполагают развитие сетей со стороны ЕС и политические решения соседних стран. Внутри страны следует готовить объединение сетей и создавать условия для децентрализованного поколения.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме