Американское правительство не сможет легко избавиться от бизнесмена Илона Маска, поскольку Белый дом слишком зависит от миллиардера, который от одобрения безумных теорий заговора перешел к одобрению антисемитских тезисов, пишет CNN.
NASA нужны его ракеты. Пентагону нужны его спутники. Правительство требует, чтобы электромобили имели доступ к сети зарядных устройств. Чиновникам нужна его платформа социальных медиа – Twitter, которая теперь называется X – для общения с людьми.
В пятницу Белый дом присоединился к осуждению репоста-одобрения Маском антисемитской теории заговора на X.
«Мы решительно осуждаем эту отвратительную пропаганду антисемитской и расистской ненависти, которая противоречит нашим основным ценностям как американцев», — заявил представитель Эндрю Бейтс.
После распространения Маском антисемитского твита множество компаний, включая материнскую компанию CNN Warner Bros. Discovery заявили, что приостановят размещение рекламы на X.
Раздавались даже призывы отстранить Маска от управления Х — компании, которую он купил в прошлом году за 44 миллиарда долларов, а затем лишил ее гарантий на запрет дезинформации и враждебных высказываний.
В понедельник Белый дом объявил, что присоединится к конкурирующей X Threads, принадлежащей Meta.
Как справедливо отмечает издание The New York Times, хотя взгляды Маска вызывают отвращение у Белого дома, однако правительственный аппарат национальной безопасности и космические программы по сути являются зависимыми от SpaceX Маска.
«Редко бывает, чтобы правительство США настолько зависело от технологии, предоставленной одним, хотя и упорным человеком с отвратительными взглядами, которые оно так публично выражает», — написали Дэвид Сенгер и Эрик Липтон.
И все же, по словам чиновников администрации, у них нет выбора и не будет еще некоторое время. Потому что в настоящее время существует хоть сколько-нибудь жизнеспособных альтернатив.
Джон Кирби, координатор Совета национальной безопасности по стратегическим коммуникациям, когда его спросили о зависимости правительства от Маска во время пресс-брифинга в Белом доме в понедельник, признал важность услуг, предоставляемых SpaceX.
«В частном секторе есть инновации, от которых нам было бы глупо отказываться. Но это не значит, что мы принимаем или согласны с той антисемитской риторикой, которую он пропагандирует», — сказал Кирби.
Журналисты Times утверждают, что альтернативной компании, в которую NASA могло бы обратиться для запуска ракет SpaceX, пока не существует.
Недавно Пентагон согласился заключить соглашение со SpaceX о выплате 70 миллионов долларов за Starshield, систему связи, основанную на системе Starlink с тысячами спутников. Вооруженные силы Украины полностью зависят от Starlink для связи в Интернете и на поле боя.
Год спустя Маск столкнулся с негативной реакцией общества, когда пожаловался на стоимость этой услуги. В июне Пентагон заявил, что заплатит за Starlink в Украине.
Американское правительство на протяжении многих лет платит SpaceX миллиарды долларов, однако оно не озвучило, сколько платит за Starlink в Украине.
Спикер Пентагона генерал Пэт Райдер еще в сентябре заявил журналистам, что военное ведомство не скрывает и признает, что платит Starlink за услуги в Украине, но по соображениям безопасности не предоставил никакой дополнительной информации.
В свое время Крис Исидор из CNN писал о том, какую долю собственного состояния Маск получил от бизнеса с правительством, в частности через SpaceX, которую когда-то спас займ от NASA.
Tesla, компания Маска по производству электромобилей, субсидировали налогоплательщики разными способами, включая кредиты и налоговые кредиты, которые выдавали, чтоб поощрить людей покупать электромобили.
Общенациональная зарядная инфраструктура Tesla является важной частью национальной инфраструктуры для электромобилей. В начале этого года Белый дом похвастался тем, что после длительных переговоров Tesla откроет часть своей сети зарядных станций для электромобилей других производителей.
Все это означает, что хотя слова Маска справедливо осуждают, а компании бойкотируют размещение рекламы на X, Маск очень интегрирован в деятельность страны.
Даже гениальный предприниматель, изобретатель и промышленник может быть человеком, который не осознает геополитических последствий его собственного бизнеса и не имеет системного понимания глобальных процессов. Теоретически только правильно функционирующее государство видит всю картину, тогда как глава пусть даже самой крупной мировой корпорации — лишь часть. Должны ли корпорации заниматься геополитикой?
На этот вопрос в статье "Почему нужно остановить Илона Маска?" отвечает посол Украины в Японии Сергей Корсунский.