Судья Окружного административного суда Киева Павел Вовк считает решение Высшего антикоррупционного суда о своем принудительном приводе на заседание незаконным и намерен обжаловать его.
«Хочу сообщить свою позицию относительно последнего странного решения ВАКС, который постановил доставить меня в этот суд принудительно. Почему удивительного? Потому что оно абсолютно незаконное сразу по нескольким причинам », - пишет Вовк в Facebook.
- Вовк заявляет о том, что «дело ОАСК» неподследно Национальному антикоррупционному бюро, которое должна расследовать исключительно коррупцию, а не попытки захвата власти.
- По словам судьи, в производстве о «захвате власти» в делах Майдана у него нет процессуального статуса подозреваемого, что подтверждают решение суда и постановление Высшего совета правосудия.
- Глава ОАСК утверждает, что о дате и времени заседания его должным образом никто не уведомлял, а нормы Уголовно-процессуального кодекса вообще не предусматривают привод к следственному судье.
«Также есть много других процедурных нарушений, на которые придется давать ответ следственному судье. Учитывая это, исполнять явно незаконные, преступные решения я не собираюсь, ведь они не имеют никакого правового смысла и не соответствуют букве закона», - добавил Вовк.
На «явно незаконные действия» глава Окружного админсуда Киева обещает реагировать всеми возможными юридическими способами: подавать соответствующие жалобы и заявления о совершении преступлений. Такую же реакцию Вовк обещает и от других судей ОАСК.
Друзья и коллеги! Чтобы избежать манипуляций и фейков, которыми вас пытаются накормить ОО приспешники коррупционера с...
Опубликовано Павел Волком Воскресенье, 7 февраля 2021 г.
Напомним, 17 июля прошлого года НАБУ вручило подозрения главе Окружного админсуда Киева Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, шести судьям и главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку. Их подозревают в попытке захвата государственной власти. Подозрения НАБУ и САП основываются на изучении записей разговоров в кабинете Вовка.
1 сентября 2020 Высший совет правосудия отклонил ходатайство генпрокурора Ирины Венедиктовой и отказался отстранять от должностей Павла Вовка и других судей ОАСК, фигурирующих в деле.
Самого Вовка дважды объявляли в розыск. 24 декабря детективы НАБУ вручили главе ОАСК повестку о вызове в Высший антикоррупционный суд.
Подробнее о том, к чему дело ОАСК может привести страну, и хватит ли на этот раз сил и доказательств у НАБУ, чтобы довести начатое дело до обвинительного приговора в суде, читайте материалах Инны Ведерниковой «Волки. По следу НАБУ» и «Волки. По следу НАБУ-2». В чем секрет неприкосновенности судей ОАСК – в материале Александра Леменова «Суд, угрожающий государству» на сайте ZN.UA.