Национальное антикоррупционное бюро несколько раз просило Офис генпрокурора обратиться в Высший совет правосудия с представлением на разрешение задержания главы Окружного админсуда Киева Павла Вовка и других судей ОАСК. Однако в ОГП отказались это делать и заявили об отсутствии статуса подозреваемых у фигурантов дела о попытке захвата государственной власти, сообщили в НАБУ.
В НАБУ напомнили, что детективы уже дважды приходили в ОАСК, чтобы принудительно доставить Вовка в Высший антикоррупционный суд. Однако, они не смогли этого сделать, ведь решение суда о принудительном приводе не дает права задерживать подозреваемого или проникать в его жилище или другое владение. А Вовк и другие судьи ОАСК приняли все меры для того, чтобы детективы не могли попасть в помещение суда.
В частности, в ОАСК постоянно сообщают об отсутствии Вовка на рабочем месте из-за отпуска. Кроме того, в Окружном административном суде изменили пропускной режим. С ноября 2020 попасть на второй этаж, где работает Вовк, посторонним лицам можно только по разрешению, которое предоставляет один из подозреваемых участников преступной организации, возглавляемой председателем ОАСК. В НАБУ добавили, что сам Павел Вовк в соцсетях создает видимость открытости правосудия, публикует ложные заявления и обвинения в адрес бюро.
"Решить эту ситуацию может только генеральный прокурор, чья бездеятельность в течение полугода лишает следствие возможности использовать предусмотренные законодательством процедуры для достижения задач уголовного судопроизводства", - отметили в НАБУ.
С июля 2020 детективы бюро трижды обращались к Венедиктовой с ходатайством о предоставлении разрешения на задержание Вовка, чтобы ОГП направил его в Высший совет правосудия. Однако, Офис генпрокурора этого еще не сделал.
"После очередного обращения НАБУ к генеральному прокурору с просьбой рассмотреть соответствующие ходатайства, ОГП направляет ответ, в котором соглашается с позицией ВСП об отсутствии у судей ОАСК статуса подозреваемых. Указанная позиция прямо противоречит позиции самого же ОГП, который утверждал ходатайство об отстранении судей ОАСК (во время которого обязан был проверить основания для обращения с соответствующим ходатайством, в том числе и приобретение подозреваемыми их статуса), позиции ВАКС, который при рассмотрении ходатайств о продление сроков подтвердил приобретение всеми подозреваемыми их статуса", - заявили в НАБУ.
В бюро также добавили, что без ответа также остаются инициированными в ноябре 2020 года ходатайство о проведении обысков. В то же время повторные ходатайства, поданные лично и.о. руководителя САП 15 февраля 2021, Венедиктова не поддержала.
"Глава и судьи ОАСК грубо нарушают законные требования следствия и суда, прикрываясь пунктами УПК Украины относительно гарантий судейской неприкосновенности, а также противоречивой позицией Высшего совета правосудия, которая не может иметь преюдиционного значения и опровергается решениями ВАКС", - добавили в НАБУ.
Напомним, 17 июля прошлого года НАБУ вручило подозрения главе Окружного админсуда Киева Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, шести судьям и главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку. Их подозревают в попытке захвата государственной власти. Подозрения НАБУ и САП основываются на изучении записей разговоров в кабинете Вовка.
1 сентября 2020 Высший совет правосудия отклонил ходатайство генпрокурора Ирины Венедиктовой и отказался отстранять от должностей Павла Вовка и других судей ОАСК, фигурирующих в деле.
Самого Вовка дважды объявляли в розыск. 24 декабря детективы НАБУ вручили главе ОАСК повестку о вызове в Высший антикоррупционный суд.
Подробнее о том, к чему дело ОАСК может привести страну, и хватит ли на этот раз сил и доказательств у НАБУ, чтобы довести начатое дело до обвинительного приговора в суде, читайте материалах Инны Ведерниковой “Волки. По следу НАБУ” и “Волки. По следу НАБУ-2”. В чем секрет неприкосновенности судей ОАСК – в материале Александра Леменова “Суд, угрожающий государству” на сайте ZN.UA.