Глава Национального агентства по обеспечению качества высшего образования (НАОКВО) Сергей Квит прокомментировал ZN.UA решение Окружного админсуда Киева о противоправности проверки научных работ главы МОН Сергея Шкарлета на наличие плагиата.
«По иску С.М. Шкарлета в Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования (в лице Комитета по вопросам этики) был заявлен иск о признании действий противоправными, признании противоправным и отмене решения 12.10.2020 года. Окружной административный суд города Киева вынес определение об открытии производства по делу и рассмотрении дела в упрощенном производстве без вызова сторон. По состоянию на 5 апреля 2021 копия решения суда в Национальное агентство не поступала. Единый государственный реестр судебных решений, в котором обязательно публикуются все судебные решения, не содержит решения по данному делу», - отметил он в комментарии ZN.UA.
Даже в случае принятия решения, содержание его Национальному агентству пока не известно, поэтому давать любые комментарии еще рано, считают в Агентстве. Но в случае удовлетворения иска, НАОКВО будет обжаловать такое решение в апелляционном суде.
«Считаем, что Комитет по вопросам этики Национального агентства действовал в пределах своих полномочий и действующего законодательства. Никакой политической предвзятости при принятии обжалуемого решения не было», - добавляет Квит.
В Агентстве говорят, что это не первый иск к НАОКВО с подобными требованиями. Два из них были удовлетворены судами первой и апелляционной инстанции, на соответствующие постановления судов поданы кассационные жалобы в Верховный Суд. В одном из дел суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляцию Нацагентства и закрыл производство по делу.
«Точку в этих процессах поставит Верховный Суд, поскольку сейчас отсутствует правоприменительная практика в указанной категории дел», - резюмировал он.
В понедельник, 5 апреля, министр образования и науки Украины Сергей Шкарлет сообщил о том, что Окружной админсуд Киева признал противоправными действия Комитета по вопросам этики НАОКВО, направленные на проверку его научного задела на наличие плагиата. Суд признал противоправными "действия ответчика по установлению наличия текстовых заимствований без ссылки на источник» в ряде научных работ министра.
Наличие плагиата в трех научных работах Сергея Шкарлета подтвердили не только эксперты Комитета по вопросам этики, но и международные специалисты.
Специалисты инициативы False-Science проанализировали статью министра «Теоретические основы формирования экономической безопасности предприятий», на которую он ссылается в автореферате к докторской диссертации. И обнаружили в ней многочисленные заимствования и перефразирование. Ознакомиться с исследованием можно по ссылке.
Из-за плагиата в работах нового министра ученые антиплагиатной инициативы «Дисергейт» выступили с заявлением против его назначения. А экс-глава МОН Анна Новосад и экс-замминистра образования Инна Совсун выразили уверенность в том, что назначение Шкарлета лоббируют ректоры вузов, которые не заинтересованы в повышении качества высшего образования.
В поддержку Сергея Шкарлета высказались очень известные люди. Это ректоры-тяжеловесы, возглавляющие ректорские ассоциации и организации. Среди них – Леонид Губерский, Станислав Николаенко, Михаил Згуровский, Петр Куликов. А также боссы образовательных профсоюзов Киева и Украины Александр Яцунь и Георгий Труханов, президент Академии педагогических наук Василий Кремень.