Председатель Окружного административного суда Павел Вовк координировал смещение Станислава Шевчука с должности главы Конституционного суда, а также пытался организовать отмену закона «Об очищении власти» путем признания его неконституционным, говорится в журналистском расследовании проекта «Слідство.Інфо». Свои действия, по данным авторов фильма, Вовк согласовывал с двумя Андреями – Богданом и Портновым.
«Журналисты «Слідства.Інфо» получили от источников и проработали так называемые «пленки Волка», тайные записи разговоров из кабинета главы ОАСК Павла Вовка. Они проливают свет на большую политическую коррупцию и кулуарные договоренности. Сейчас судья Вовк и некоторые его коллеги являются подозреваемыми в преступлениях, по ним продолжаются уголовные процессы», - говорится в материале.
Согласно записям, весной 2019 года Вовк активно обсуждал с собеседниками влияние на КСУ, в частности увольнение Шевчука и отмену закона о люстрации.
Несколько судей КСУ публично обвинили председателя в превышении власти и незаконном влиянии на коллег. По словам Шевчука, больше всего его увольнения добивался Александр Тупицкий, который вскоре занял кресло главы КСУ.
В увольнении Шевчука был заинтересованы и другие люди. В частности некий Андрей, который, находясь за границей, регулярно говорил по телефону с Вовком. Они общались и 14 мая 2019 года – в день, когда судьи КСУ решали судьбу Шевчука. Вторым вопросом в повестке дня должен был стать закон «Об очищении власти». Вовк рекомендовал Андрею взять паузу в вопросе с Шевчуком, чтобы не сорвалась отмена люстрации.
Часть судей КСУ выступали против увольнения председателя, ссылаясь на закон, регламент и процедуру. К тому же, увольнение главы КСУ ставило под угрозу инаугурацию избранного президента Владимира Зеленского: приводить главу государства к присяге должен глава Конституционного суда, а не и.о. председателя.
Больше всего против увольнения Шевчука выступала судья Наталья Шаптала.
В конце концов, Вовк согласился с аргументами своего собеседника Андрея и дал добро на запуск сценария с увольнением руками судей, на которых тот имел влияние.
Бывший глава Департамента спецрасследований Генеральной прокуратуры Сергей Горбатюк выразил уверенность, что собеседник Вовка – это Андрей Портнов, бывший заместитель главы президентской администрации Виктора Януковича. По информации Центра противодействия коррупции, при Януковиче Портнов курировал судебную систему и до сих пор сохраняет существенное влияние на нее.
Отмену закона о люстрации с Вовком обсуждал еще один Андрей. Авторы фильма настаивают на том, что это Андрей Богдан – адвокат, ставший первым главой Офиса президента Владимира Зеленского.
Судя по записям, второй Андрей весной 2019 активно решал и другие вопросы. В частности, «разбирался с должностями».
И для Портнова, и для Богдана люстрация была «болезненным вопросом», ведь оба попали под нее и утратили право занимать государственные должности.
14 мая 2019 года Шевчука не только сняли с должности председателя, но и уволили из Конституционного суда, лишив его судейской мантии.
19 мая Портнов после длительного отсутствия вернулся в Украину.
На следующий день состоялась инаугурация Зеленского. К присяге шестого президента Украины привела глава КСУ Наталья Шаптала. Через несколько месяцев она ушла в отставку в связи с истечением срока полномочий, и КСУ возглавил Тупицкий.
Через год после назначения Тупицкого Конституционный суд отменил важнейшую часть антикоррупционной реформы – уголовную ответственность за недостоверное декларирование. Поставив тем самым под угрозу безвизовый режим Украины с Европейским Союзом.
27 марта 2021 Зеленский подписал указ об отмене указа Виктора Януковича о назначении Тупицкого судьей КСУ. Тупицкий успешно обжаловал указ президента в Верховном суде.
Тцпицкому вручили несколько уведомлений о подозрени. Формально он остается главой КСУ, но исполнять обязанности не может. Срок полномочий Тупицкого истекает весной 2022 года.
В процессе подготовки фильма журналисты пытались пообщаться с его героями. Андрей Портнов заявил, что информация о его влиянии на КСУ не соответствует действительности.
Андрей Богдан общаться отказался, а Павел Вовк – проигнорировал официальные запросы журналистов.
Александр Тупицкий заявил, что Шевчука уволили законно, а сам он не обсуждал этот вопрос ни с Портновым, ни с Богданом, ни с Вовком.
«Благодаря «пленкам Волка» журналистам удалось выяснить, кто именно мог стоять у истоков сегодняшнего конституционного кризиса. Также эти записи показали масштаб политической коррупции в судебной системе, и как кулуарные договоренности нескольких людей могли привести к проблеме, которую до сих пор не может решить даже действующая власть», - резюмировали авторы фильма.
Подробнее о кризисе в КСУ - в статье Михаила Жернакова «Страшный суд президента Зеленского: два года обещаний и никакого прогресса» и в материале Татьяны Силиной «В правовой прострации» для читателей ZN.UA