Глава Национального агентства по противодействию коррупции (НАПК) Александр Новиков направил в суд два протокола об административном правонарушении главы Конституционного суда Украины Александра Тупицкого (отстранен от должности указом президента).
Протоколы составлены 8 февраля и направлены в Голосеевский районный суд Киева. Один из них касается признаков конфликта интересов при принятии КСУ решения о неконституционности е-декларирования, второй - умышленного неуказания в декларации Тупицкого участка в Крыму, сообщает пресс-служба агентства.
Соответствующие нарушения квалифицированы по ч. 4 ст. 172-6 (нарушение требований финансового контроля) и ч. 2 ст. 172-7 (нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов) КУоАП.
«Просим районный суд города Киева сообщать о времени и датах судебных заседаний, на которых будет рассматриваться дело об административном нарушении по упомянутому протоколу», - отметил Новиков в сопроводительном письме.
Голова НАЗК Олександр Новіков направив до суду протоколи щодо Олександра Тупицького, який до 29.12.2020 обіймав посаду...
Опубликовано Національне агентство з питань запобігання корупції - НАЗК Вторник, 2 марта 2021 г.
Напомним, 19 января Государственное бюро расследований сообщило Александру Тупицкому о подозрении в подкупе свидетеля и даче заведомо ложных показаний (ст. 386, ч.2 ст. 384 УК Украины), дело касается незаконного завладения имуществом во время работы Тупицкого судьей в Донецкой области. Бюро расследует еще несколько дел в отношении Тупицкого, в частности, о самоуправстве и государственной измене. Но о подозрении по ним главе КСУ еще не сообщали.
29 декабря президент Владимир Зеленский подписал указ об отстранении Александра Тупицкого сроком на два месяца. Формальным основанием стало ходатайство Офиса генпрокурора. 26 февраля Зеленский подписал новый указ, фактически продлив отстранение еще на месяц.
В КСУ указ назвали незаконным и пригрозили Зеленскому уголовной ответственностью за вмешательство в работу суда. Тупицкий оспорил отстранение в Верховном суде, но тот отказал в открытии дела.