Новые политические руководители демонстрируют старые подходы к судебной власти: вместо создания предпосылок для ее независимости и высокопрофессиональной деятельности, выискивают возможности для использования ее в собственных интересах. Значит, можно предположить, что в ближайшем будущем КС светит судьба учреждения, работающего по заказу. Об этом в своей статье для ZN.UA пишет глава Украинского юридического общества Олег Березюк.
Эксперт напомнил, что Конституционный суд после ряда одиозных решений, включая отмену действия Конституции 2004 года, так и не прошел процедуру "очищения и оздоровления". Все ограничилось "отлучением" от КС пяти судей и назначением по квоте парламента четырех новых судей КС, что принципиально не изменило баланса сил в суде. В то же время рекомендации парламента об увольнении за нарушение присяги судей КС, назначенных по квоте президента и съезда судей, на сегодня даже не рассмотрены.
"Поскольку, судя по всему, политическое руководство не собирается реально проводить люстрацию судейского корпуса (что становится все более очевидным), то первым таким заказом для КС может стать признание неконституционным закона "О восстановлении доверия к судебной власти в Украине". Соответствующее конституционное представление 76 народных депутатов уже находится на рассмотрении в КС. 17 июля с.г. КС должен был рассматривать его на своем заседании, но перенес - в частности, из-за пикетирования помещения КС общественными активистами", - отметил он.
"Вторым политическим заказом для нынешнего КС может стать… обеспечение возвращения Конституции 1996 г. То есть того, чего в 2010 г. добился для себя Янукович. Для этого достаточно будет признать неконституционным Закон "О возобновлении действия отдельных положений Конституции Украины" от 21 февраля с.г. По крайней мере, в политикуме такие разговоры уже ведутся. А судьи КС, которые уже раз возвращали Конституцию 1996 г. и "страдают" из-за этого сегодня, наверняка охотно смогут повторить свое решение "на бис" - теперь еще и с целью собственной реабилитации. Народу это будет представлено как необходимость усилить президентскую власть в условиях фактической войны", - подчеркнул глава Украинского юридического общества.
Однако, по словам эксперта, ситуация с "консервацией" КС создает эффект пороховой бочки как для президента Порошенко, так и для всей конституционно-правовой системы общественных отношений, сложившихся в государстве после свержения режима Януковича.
"Эта "бочка", которая кому-то сегодня кажется надежным оружейным арсеналом в политической борьбе, может взорваться в самый неподходящий момент и нанести смертельный удар. И не только тем, кто планирует сидеть на ней и при случае использовать из нее "порох", но и Украине как государству", - резюмировал он.
Подробности читайте в свежем номере "Зеркала недели. Украина" в статье Олега Березюка "Сумерки Конституционного суда, или История одного грехопадения". !zn
Читайте также:
В Минюсте считают, что люстрацию судей провалили депутаты
Досрочные выборы Рады невозможны без обновления Конституции, - эксперт