UA / RU
Поддержать ZN.ua

НАБУ призвало Венедиктову реанимировать дело «Роттердам+»

В Бюро пожаловались, что руководство Офиса генпрокурора уклоняется от замены старшего группы прокуроров, которые ведут это дело.

Национальное антикоррупционное бюро публично призывает Офис генпрокурора к процессуальным действиям, которые позволили бы реанимировать дело «Роттердам+», которое Специализированная актикоррупционная прокуратура возобновила после уже второго закрытия. Бюро настаивает на замене старшего группы прокуроров САП, так как прокурор Виталий Пономаренко дважды закрывал дело.

«НАБУ раз призывает генпрокурора заменить старшего группы прокуроров, осуществляющих процессуальный надзор по делу «Роттердам+» и, следовательно, обеспечить эффективное расследование одной из крупнейших коррупционных схем в истории Украины», - сказано в сообщении, опубликованном на странице НАБУ в Facebook вечером в среду, 27 января.

В НАБУ подчеркнули, что позицию Бюро поддерживает и.о. главы САП Максим Грищук, который 25 января возобновил закрытое Пономаренко дело «Роттердам+».

«Заменить старшего группы прокуроров может пока только руководство Офиса генерального прокурора, которое избегает вынесения решения по этому поводу и не предоставляет собственной независимой оценки действиям и решениям упомянутого прокурора, тем самым делая невозможным проведение дальнейшего беспристрастного расследования», - возмутились в НАБУ.

Читайте также: НАБУ обвиняет Офис генпрокурора в саботаже "дела Роттердам+"

В ноябре прошлого года Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда закрыла апелляционное производство по делу "Роттердам+" в связи с отказом от жалобы.

В конце августа САП сняла все подозрения, выдвинутые ранее в ходе расследования дела "Роттердам+".

В марте 2017-го НАБУ начало уголовное производство по поводу формулы "Роттердам+". Оно было квалифицировано по ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебным положением). Расследованием было установлено, что глава и члены НКРЭКУ, используя служебное положение, вопреки интересам службы и действуя в интересах генерирующих компаний, умышленно, с целью создания условий получения ГК ТЭС сверхприбылей, в январе-марте 2016 при разработке порядка формирования оптовой рыночной цены ("Роттердам+") обеспечили включение в него откровенно необоснованной формулы, увеличивавшей стоимость угля. Таким образом они создали все необходимые условия для роста цены продажи электрической энергии на оптовом рынке.

С запуском нового рынка электроэнергии, который состоялся 1 июля 2019 года, методика формирования оптово-розничной цены на электроэнергию, более известная как формула "Роттердам+", прекратила свое существование.

Продолжаются рассмотрение дела «Роттердам +» о нанесении государству ущерба от внедрения этой формулы, а также попытки ее закрыть со стороны прокурора, который это дело ведет. О том, как прокуратура защищает наши с вами интересы по делу о нанесении государству ущерба в 40 млрд грн, читайте в колонке Сергея Жилича «За какую команду играет прокуратура?».