Влияние выборов в Нидерландах на успех популистов в Европе сильно переоценено – The Economist

Международные СМИ показали выборы в Нидерландах, как потенциальное третье событие в развитии национального популизма в мире, после Brexit и победы Трампа. Однако, на самом деле "теория домино" слабо работает в политических вопросах, пишет The Economist.

Международное внимание, к которому в Нидерландах не привыкли, было приятно для избирателей европейской страны. Результат ультраправого популиста Герта Вилдерса подавался, как потенциальные шансы Марин Ле Пен на французских выборах и перспективах популизма по всей Европе.

После того, как Вилдерс с трудом занял второе место, получив всего 20 мест в парламенте против 33 мест силы премьер-министра Марка Рютте, последний заявил, что Нидерланды сказали "нет" неправильному популизму. Джесси Клавер, "Зеленая Левая" партия которого набрала 9% голосов, назвал результаты выборов знаком, что "популизм не пройдет".

Плохой результат Вилдерса станет хорошим знаком для Нидерландов. Чем меньше он сможет выражать свою ксенофобию и евроскептицизм, тем лучше стране. Однако праздновать победу над популизмом рано.

Идея "теории домино" возникла во время войны во Вьетнаме, когда существовала мысль, что нераспространение коммунизма в одной стране может помочь добиться этого и в других. Но то, что работает в военной сфере, не обязательно сработает в политической. Когда Британия проголосовала за выход из Евросоюза, "Партия независимости" не захватила власть в стране и не начала запускать атаки на континентальную Европу.

Даже если бы Вилдерс победил бы на выборах, он бы не смог получить реальную власть. В Нидерландах правительства формируются коалициями, а большинство партий пообещало не сотрудничать с Вилдерсом. Эффект от его победы дал бы Ле Пен не так уже и много на выборах во Франции, которые, согласно опросам, она не выиграет.

Политические движения иногда переходят из одной страны в другую, но местные особенности всегда играют главную роль. Победа Дональда Трампа была бы невозможной, не будь в США такой особенной избирательной системы. Потому поражение Вилдерса не означает поражения Ле Пен. Политическая система Нидерландов открытая и переменчивая с огромным числом партий в парламенте и низким проходным барьером попадания в этот парламент.

Французская система консервативнее. Она сдерживала "Национальный фронт" Ле Пен на всех уровнях годами, несмотря на рост народной поддержки. Во второй тур президентских выборов Франции выйдут два кандидата, и одной из них практически точно будет Ле Пен.

Другой причиной, которая откладывает победу над популизмом, является тот факт, что Вилдерс перетянул программы других политиков в свою сторону, даже не побеждая на выборах. Рютте начал использовать некоторые его высказывания. В традиционно толерантных Нидерландах стало популярно говорить про ислам, как про угрозу. Дискуссия про беженцев свелась к тому, как бы не пустить их в страну, а идея выхода из ЕС теперь воспринимается вполне серьезно. Кроме того, Вилдерс смог продвинуть идею проблемы достатка рабочего класса в глобализированном мире. И если либералы не предпримут что-то по этому поводу, то возвращение популизма не заставит себя долго ждать.

Вопросы ислама, беженцев, ЕС и глобализации являются важными для избирателей в Европе сегодня так само, как и вчера. Это не привело к победе Вилдерса в Нидерландах, но может привести к победе Ле Пен во Франции.

Тем временем МИД Германии похвалил избирателей Нидерландов за противостояниt популизму. Глава канцелярии Ангелы Меркель Петер Альтмайер также Рютте поздравил с "великолепным" результатом.

А издание Bloomberg отметило, что после выборов в Нидерландах начнется затяжной процесссоздание коалиции. Нидерландский портал nrc.nl предусматривает пять различных вариантов коалиции, четыре из которых могут быть сформированы партией Рютте. В каждой из коалиций представлено по четыре-пять партий, и каждая коалиция дает правительству минимальное большинство.