The Guardian рассказывает, что означает сокращение населения для планеты

Показатели рождаемости падают по всему миру - даже в таких местах, как Африка к югу от Сахары, где они остаются на относительно высоком уровне. Это может быть положительным моментом для общества и окружающей среды. Но люди склонны думать, что миру нужно повышать рождаемость и численность населения, пишет The Guardian.

Даже несмотря на то, что сокращение населения прогнозировали как часть 250-летнего демографического перехода, признаком которого является снижение уровня рождаемости и смертности - случайные события, такие как публикация данных переписи населения США или решение Китая ослабить свою политику рождаемости, вызвали опасения.

Традиционное представление о здоровом обществе все еще коренится в прошлом. Неизбежным побочным продуктом демографического перехода является то, что возраст населения в хронологическом смысле и продолжительность жизни резко выросли за последние полвека, и само определение понятия «старости» изменилось.

В 19 веке странам нужна была молодежь, чтобы работать на заводах, потреблять то, что производила промышленность, и быть частью боевой силы во времена войны. Этот взгляд изменился в 20 и 21 веках, ведь реальность также претерпела изменения. Все большее количество работ, которые требуют выносливости и силы, выполняются машинами, тогда как продукция стран экспортируется по всему миру.

Валовой внутренний продукт (ВВП) может повлиять на геополитический статус нации, и большой ВВП наполняет государственную казну, но нет никаких доказательств того, что молодые работники сегодня являются более продуктивными, чем старшие. 20-ти и 50-летние работники имеют различные типы интеллекта, говорит Сара Харпер из Оксфордского университета, но оба «класса» работников играют важную роль в предпринимательстве. И если страны заботятся о благосостоянии людей, им следует уделять больше внимания уровню ВВП на человека, а не показателям ВВП на страну.

Демограф Рон Ли из Калифорнийского университета в Беркли и его коллеги обнаружили, что ВВП на человека, а следовательно, и уровень жизни, самые высокие, когда рождаемость падает чуть ниже постоянного уровня (около 2,1 рождений на женщину) - до 1,6 или даже меньше. Когда рождаемость или намного выше, или намного ниже этого показателя, качество жизни падает.

Это не значит, что не нужно адаптироваться к новой реальности. Способ распределения ресурсов во многих странах часто является устаревшим и нежизнеспособным. Например, большему количеству людей нужно дольше работать. Навыки постоянно меняются, и нужно пополнять потерянную рабочую силу. А когда старшие люди перестают быть продуктивными работниками, нужно искать новые пути и новых работников, чтобы ухаживать за ними.

Миграция, которая обычно включает молодых людей - является важнейшим компонентом этой адаптации, сглаживая демографический переход для богатых стран, перераспределяя капитал в бедные страны, где уровень рождаемости остается относительно высоким. Есть много доказательств, что миграция полезна для обществ не только экономически, но и социально. В этом смысле закрытие границ - явное саморазрушение.

На самом деле управлять рождаемостью, заставляя людей иметь больше или меньше детей - это абсурдная политика. Несмотря на многолетнюю политику одного ребенка, рождаемость в Китае почти не отличалась от показателей других стран в Восточной Азии. Попытки Франции увеличить рождаемость с помощью финансовых стимулов также не существенно повлияли на показатели. Когда детская смертность падает, а здоровье людей и образование улучшаются, рождаемость тоже падает.

Родители решают вкладывать больше времени, денег и любви в меньшее количество детей. Частично можно повлиять на их решения, усложнив или облегчив жизнь семьям - оказанием помощи по уходу за ребенком, но демографический переход невозможно остановить.

Климатический кризис - это интересный случай, поскольку спасение планеты часто является причиной того, что люди принимают странные решения. Например, рожать больше или меньше детей, вместо повышения уровня жизни более прямо.

Известно, что климатический кризис и прирост человеческого населения связаны. Но политика, ограничивающая выбросы углерода и пластиковые отходы, а не контроль рождаемости, была бы более эффективным инструментом отмены или по крайней мере смягчения ущерба, который люди нанесли планете. COVID-19 временно усилил долгосрочное снижение уровня рождаемости. Это тоже было предсказуемо, резюмирует издание.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Сокращение населения Китая может стать проблемой для всего мира — Bloomberg

Уже шестой год подряд в Украине снижается уровень рождаемости. Так, в сравнении с 2015 годом, она упала на 34% за первые 4 месяца 2021-го. При этом в некоторых областях падение рождаемости еще выше.

Согласно наблюдениям, за 6 лет рождаемость в Украине упала почти в два раза в Кировоградской (-44%), Сумской (-43%), Днепропетровской (-43%), Запорожской (-42%), Донецкой (-42%), Черниговской (-42%,), Полтавской (-41%) и Черкасской (-40%) областях.