Поддержать
Украинцы с радостью наблюдали, как 24 июня Россия заигрывала с гражданской войной. Они надеялись, что поход Евгения Пригожина на Москву свяжет российские войска и дестабилизирует режим Владимира Путина. К сожалению, восстание оказалось непродолжительным.
В последние дни украинская армия добилась скромных успехов на востоке. Но наступление, которое началось 4 июня, не демонстрирует никаких намеков на приближение прорыва российских укреплений в ближайшее время, что заставляет некоторых западных чиновников нервничать.
«Тем не менее, Украина получила определенную пользу от беспорядка по соседству», - пишет The Economist.
Украинская армия достигла значительного прогресса в Бахмуте, который силы Пригожина захватили только в прошлом месяце после почти года боев. Сейчас украинские войска угрожают окружить россиян в обороне с севера и юга. Президент Владимир Зеленский похвалил "счастливый день" после посещения линии фронта 26 июня. Россия ответила ракетным ударом по популярному ресторану в Краматорске 27 июня, в 30 километрах от линии фронта. Погибли по меньшей мере 8 человек, в том числе трое детей.
Цель наступления на Бахмут, похоже, – это не столько вхождение в город, сколько его окружение.
«Сейчас мы можем ударить по любой точке в городе и на подступах к нему… мы работаем над тем, чтобы отрезать им логистику», – говорит офицер сил специального назначения Денис Ярославский, воюющий севернее Бахмута.
Военный представитель Сергей Череватый подтвердил, что несколько бригад продвинулись вокруг Бахмута примерно на 2 километра в день мятежа Пригожина. Линия фронта сместилась и в других местах. Особенно важен был захват Украиной территории в западных пригородах Донецка: войска вошли на территорию, которую Россия удерживала с 2015 года. Далее к западу, в Херсонской области, украинские войска установили небольшие плацдармы выше и ниже линии частично разрушенной Каховской дамбы. Некоторые чиновники предполагают, что Украина, возможно, сможет в ближайшие недели осуществить более значительную переправу через быстро высыхающее Каховское водохранилище.
Вопрос состоит в том, будут ли у конвульсий в России долгосрочные последствия на поле боя. Один из вопросов – будущее группы «Вагнера».
«Их отличало от других то, что они просто штурмовали. Они не убегали, потому что их бы расстреляли, если бы они отступили», – сказал изданию украинских солдат вблизи Бахмута.
Наемники покинули город в конце мая. Их заменили низкопробными российскими кадровыми военнослужащими. Но Украина ожидала, что "Вагнер" в какой-то момент вернется.
Некоторые наемники действительно вернулись в Украину, где, по словам Путина, они будут поглощены российскими войсками. Другие, включая 2,5-5 тысяч бойцов, участвовавших в мятеже, могут присоединиться к Пригожину в Беларуси. Александр Лукашенко предложил им использовать заброшенную военную базу, хотя Украина еще не видела никаких доказательств того, что вблизи ее границы появляются новые объекты.
«Это профессиональные войска, которые могут быть использованы для диверсионных миссий», – предупредил высокопоставленный украинский чиновник.
Источник по военной разведке сообщил, что перспектива нового российского вторжения с севера остается маловероятной.
«Возможно, ведется игра, чтобы заставить нас перебросить войска на север. Но мы тоже играем в игры», – сказал собеседник издания.
Второй вопрос – это влияние на моральный дух. Представитель 56-й моторизованной бригады, сейчас воюющей в окрестностях Бахмута, говорит, что с 23 июня украинские военные заметили новый уровень «растерянности» среди российских солдат. И это можно понять. Пригожин теперь настаивает на том, что он никогда не собирался сбрасывать Путина. Но накануне своего мятежа, 23 июня, он публично подверг критике выдумки Путина, которыми он оправдывает войну против Украины, отвергнув заявления о том, что украинские войска якобы бомбили Донбасс в течение 8 лет или что Украина и НАТО намеревались напасть на Россию. Война, по его словам, была начата в интересах олигархической российской элиты.
В гневных высказываниях 24 июня Путин сам провел бестактное сравнение с 1917 годом. Военный социолог из Уорикского университета Энтони Кинг предостерегает от переоценки эффекта взрывных сообщений Пригожина. По его словам, войска, как правило, воюют по нескольким причинам. Политическая причина – только одна из них. Среди других – лояльность внутри небольших подразделений и эффект принуждения. Роль последнего олицетворяют российские «заградительные отряды», угрожающие расстрелять солдат, если они отступят. Кинг говорит, что он скептически относится к тому, что «политические махинации» окажут значительное влияние на взводы и роты на тактическом уровне.
Воздействие на российское высшее командование – третий вопрос, поднятый восстанием, – может быть более серьезным. Разногласия и интриги внутри российского руководства становятся все более очевидными. 28 июня газета New York Times сообщила, что генерал Сергей Суровикин знал о восстании заранее. В тот же день газета Wall Street Journal сообщила, что Пригожин намеревался похитеть министра обороны РФ Сергея Шойгу и начальника Генштаба генерала Валерия Герасимова во время их визита в регион вблизи границы с Украиной. В обоих сообщениях цитируются данные американской разведки.
«Разногласия на этом командном уровне могут иметь долгосрочное влияние на единство кампании», - говорит Кинг.
Сейчас Украина демонстрирует более медленный прогресс, чем надеялись многие американские и европейские чиновники.
«Еще слишком рано говорить о том, насколько успешным будет нынешнее контрнаступление», – признал 26 июня генерал Патрик Сандерс, главнокомандующий британской армией.
Украина еще не развернула большинство своих новых бригад, оснащенных западным оборудованием. Но ее первые атаки против хорошо защищенных российских позиций, в том числе минных полей, разоблачили ограниченную подготовку украинских войск.
«По словам людей, знакомых с подробностями, они понесли большие потери», - пишет The Economist.
Украинское командование хочет защитить свои истощенные силы. Западные советники отвечают, что отсутствие шока и импульса будет стоить больше жизней в долгосрочной перспективе. Источник в украинской военной разведке жалуется, что страна движется так быстро, как может, учитывая имеющиеся в ее распоряжении инструменты.
«Позвольте мне высказаться как можно более дипломатично. Некоторые партнеры говорят нам идти вперед и вести жестокую борьбу, но они также не спешат поставлять необходимую нам технику и оружие», – сказал украинский разведчик.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google