Сирия потребовала у России выдать Асада – Reuters

Поделиться
Сирия потребовала у России выдать Асада – Reuters © Getty Images
По сути, во время своего визита в Дамаск российские чиновники не смогли договориться о чем-то конкретном.

Новые власти Сирии потребовали у российской делегации выдать предыдущего руководителя страны Башара Асада, который в начале декабря 2024 года бежал в Москву, сообщает агентство Reuters со ссылкой на источник, знакомый с ходом сирийско-российских переговоров.

Российская делегация посетила Дамаск 28 января. После визита российская сторона заявила, что «встреча прошла хорошо», однако дала понять, что ключевых целей – договоренности о функционировании российских военных баз в Сирии – так и не достигли.

Агентство отметило, что российские чиновники отказались комментировать, что новое руководство Сирии требовало вместо этого. В то же время оно добавило со ссылкой на осведомленный сирийский источник, что Ахмед аль-Шараа потребовал от Москвы выдать бывшего президента Сирии Башара аль-Асада.

Сирийское информационное агентство Sana заявило в свою очередь, что Дамаск также хочет, чтобы Россия, поддерживавшая Асада в гражданской войне в стране, восстановила доверие с помощью «конкретных мер, таких как компенсация, реконструкция и восстановление».

По просьбе подтвердить, просили ли Россию вернуть Асада и выплатить компенсацию, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отказался от комментариев агентству.

Россия годами поддерживала режим Башара Асада, а прежде его отца. В последние годы в том числе благодаря своим военным базам в Тартусе и Хмеймиме. Сирийский источник Reuters заявил, что во время переговоров россияне не хотели признавать своих ошибок и вмешательства во внутренние дела Сирии, поэтому единственная достигнутая договоренность это продолжение переговоров.

После того, как сирийские повстанцы свергли режим диктатора Башара Асада, лидер группировки "Хаят Тахрир аш-Шам" Ахмед аш-Шараа возглавил переходное правительство в Сирии. Аш-Шараа уже провел ряд встреч с представителями ряда западных стран, также встретился с главой МИД Украины .

Поделиться
Смотрите спецтему:
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 3
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Дерри
12 Августа 2013, 09:56
Для начала надо сократить энергопотребление, а потом говорить про остальное. А то потребителям вполне хватает традиционного газа, добытого в Украине. А предприятия давно все приватизированы и находятся в руках именно у представителей сегодняшней власти, которая, вместо того, чтоб модернизировать их - перекладывает огромнейшие перерастраты на плечи потребителей (да и зарплаты платит самые низкие в соответствующих секторах). Это раз. И два: по этому договору все, что будут добывать эти компании, сначала будет продаваться "для компенсации затрат" - и сколько это будет продолжаться - никому не известно. Тоесть, по договору, они качают, минуя нас. Больше 10 процентов "отката" - фирме, зарегистрированной в спальной районе Киева. Компании освобождены почти от всех видов налогов, включая экологический сбор, не предусмотрены НИКАКИЕ формы контроля со стороны государства, даже отказ от госиммунитета при возможных судебных тяжбах (только в международных судах решать вопросы можно). Компании не обязаны нанимать местных, да и не делают этого по практике. Местным бюджетам - ноль, в общий бюджет - почти так же. Это по экономическим вопросам. Три: экология. Надо изымать 80 процентов воды бассейнов питьевой воды западной Украины (что пить будем, господа?). В них вводят разные химические вещества, которые по договору они и не обязаны оглашать. И потом эти огромные массы испорченной жидкости нужно куда-то деть. В США их сливают в отработанные классические нефтевые скважины. У нас их нет. Зато, в отличие от США, у нас не твердые породы осваиваемых пластов, а карстовые - мягкие, легко размываемые - тоесть, полученные смеси не будут стабильны и намного легче будут проникать в питьевые пласты. Именно по этой же причине эффективность добычи сланцевого газа вызывает большие сомнения, а вот непредсказуемость результатов действий возростает в разы. Микровзрывы провоцируют сейсмичность. Делать это возле гор - как-то даже неприлично. Восстанавливать потом городки-села кто будет? Кроме того, в местах добычи остаются крайне опасные пустыни, где ничего не растет и не живет. Тоесть, с туристическим бизнесом, как и с "агроремеслом" чистых продуктов придется попрощаться, как и с торговлей древесиной и прочим. В местах добычи люди активно болеют на рак (400 веществ вливаются в воду для ее связывания) и другое. В США на местах добычи массово пал скот, в теле выявлены высокие концентрации нефтегазовых производных. Вода, текущая из крана, настолько обогащена газом, что горит при зажигании. Это все три. И, возвращаясь - Янукович устраивает геноцид западной Украины в самых густонаселенных областях, ставит эксперименты на самой активной и организованной части населения с целью, очевидно, устранить нас физически. Все это - ради того, чтобы продать на запад наш газ, оставить тут пустыню, истребить нас ради того, чтобы его сынок имел пару добавочных миллиардов. И если западные области проголосуют за это - будет преступление против своих же людей. А Киеву "спасибо". За массовость поддержки данной инициативы. Что такое десятки миллионов жизней и здоровье наших детей в сравнении с возможностью дать качать в Европу (!!! - по договору - это не для внутреннего рынка) газа - да тьфу. Только вот ездить на выходные придется в Сибирь - там всяко чище будет.
Ответить Цитировать Пожаловаться
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме