Политики не должны игнорировать угрозы безопасности в космосе — Politico

В прошлом месяце Вашингтон всколыхнула новость о том, что США располагают разведывательными данными о российских попытках развертывания ядерного потенциала в космосе. И хотя лидеры Конгресса и администрация президента Джо Байдена быстро уняли возникшую панику, дав понять, что нет никакой непосредственной опасности для США или их союзников, именно раскрытие информации показывает некоторые важные факты.

Военная угроза в космосе реальна и она растет. Кроме того, как показывает война в Украине, современный конфликт почти полностью зависит от космических средств, причем силы с обеих сторон возлагаются на спутники связи, ситуационной осведомленности и наведения на позиции противника, отмечает Politico.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Конгресс уже несколько недель знает о российской противоспутниковой программе — спикер Джонсон

Но эта растущая военная зависимость от космоса несет с собой новые угрозы и вызовы. Не секрет, что Россия и Китай инвестируют значительные средства в космический потенциал. Обе страны провели широко разрекламированные испытания противоспутниковых ракет, а у России, как известно, есть наземное лазерное оружие, предназначенное для ослепления спутниковых датчиков. Москва даже заявляла, что рассматривает западные коммерческие спутники как законные цели в любом будущем конфликте.

Однако разработка ядерного противоспутникового оружия в космическом пространстве означала бы значительную эскалацию — и это также было бы прямым нарушением Договора о космосе 1967 года, запрещающего размещение на орбите "любых объектов, несущих ядерное оружие или любые другие виды оружия массового уничтожения".

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Как путинская гонка ядерных вооружений может превратить космос в новое поле боя — The Times

Более того, поскольку космос становится все более важным для ведения войны, существует дополнительная опасность того, что страны, не имеющие современного космического потенциала, такие как Иран, могут попытаться сравнять шансы в будущем конфликте, запустив ракеты наземного базирования для поражения целей в космосе. В таком случае спутники на ближайших к Земле орбитах будут особенно уязвимы. И это еще не всё.

Враждебный субъект может также попытаться уничтожить несколько спутников на низких околоземных орбитах, чтобы создать опасное облако обломков. Такой шаг может вывести из строя другие спутники, нанося ущерб не только военному потенциалу, но и угрожая всем глобальным сервисам, которые полагаются на спутниковую связь. Поэтому западным политикам необходимо срочно адаптироваться к этим новым угрозам.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Космос превращается в «минное поле» и нам нужно усилить там видимость – The Hill

Во-первых, мир должен четко дать сигнал России о последствиях эскалации в космосе. Если оставить космос серой зоной, это будет поощрять противников испытывать силы. Следующим шагом должно стать принятие оборонных мер, как и в других сферах, что будет свидетельствовать о решимости поддерживать стабильность в космосе.

Во-вторых, к космосу следует относиться как к критической инфраструктуре. Деятельность и возможности в космосе имеют важное значение для национальной безопасности, а также для экономики и повседневной жизни, поэтому военные стратеги должны теснее сотрудничать с регуляторами и космическими агентствами.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Китай запустил в космос зонд «Эйнштейн», созданный по образцу глаз омара 

"Космос — это деликатная  экосистема, и любая военная эскалация будет иметь серьезные последствия для всех других видов деятельности, зависящих от спутниковой связи", — сообщает издание.

Наконец, мир также должен понимать, что угрозы человеческой деятельности в космосе исходят не только от злонамеренных государств, но и от любых действий, чрезмерно увеличивающих риск космического мусора. НАСА признает это, называя орбитальный мусор "угрозой номер один для космических кораблей, спутников и астронавтов". В прошлом месяце эта опасность была вновь подчеркнута, когда американский исследовательский спутник едва ушел от столкновения с российским спутником радиоэлектронной разведки на низкой околоземной орбите.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Применит ли Россия ядерное оружие? — The Times

В 2018 году в космосе было около 2 тысяч активных спутников. Это количество выросло более чем в три раза, а к концу десятилетия может достигнуть 100 тысяч или более активных спутников. Этот рост обусловлен запуском мега-созвездий коммерческих спутников такими компаниями как SpaceX или Amazon.

Оценивая общую угрозу, политики должны понимать последствия и управление выводимым на орбиту, а не только потенциальной угрозой новых противоспутниковых вооружений. Не следует считать, что размещение большего количества спутников обязательно делает орбиту более устойчивой к атакам. Наоборот, это может сделать ее более хрупкой и уязвимой к серии столкновений, которые могут быть спровоцированы атакой.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Ядерное оружие в космосе: Белый дом надеется, что Китай и Индия повлияют на Путина

Космос часто называют следующим геополитическим фронтом. Однако реальность такова, что он уже является ключевой сферой стратегической конкуренции между странами. Мгновенный резонанс в Вашингтоне по поводу потенциальных новых российских возможностей, возможно, уже прошел, но фокус на угрозах в космосе не должен исчезнуть.