"Оправдание" Первого канала за "распятого мальчика": это "болезненная фантазия" женщины

22 декабря, 2014, 12:20 Распечатать

Федеральный канал "ответил" за свой сюжет перед российской аудиторией.

Уроженка Закарпатья Галина Пышняк в июле рассказала о "казни" ребенка и матери в Славянске © sobesednik.ru

Пропагандисты "Первого канала" решились прокомментировать почти полгода спустя после выхода сюжета о "распятом мальчике" в центре Славянска. Поводом для этого стал вопрос журналистки "Дождя" Ксении Собчак к президенту России Владимиру Путину в рамках его пресс-конференции относительно откровенной лжи на федеральных телеканалах. Путин на вопрос не ответил.

В качестве оправдания на Первом канале предложили следующее: рассказ о "распятом мальчике" мог быть "болезненной фантазией" женщины, пережившей "ад" в Славянске.

Также на "Первом" попытались выдать рассказ Галины Пышняк о несуществующем мальчике за такой, который невозможно доказать, потому что якобы российским каналам не удалось "проверить" его достоверность.

"Жизнь оказалась страшнее фантазии. Если болезненной фантазией женщины, чья психика не выдержала ада круглосуточных обстрелов Славянска", - с сомнением добавила ведущая.

Читайте также: Российский Первый канал рассказывает, что бойцам Нацгвардии обещают "по два раба"


Еще одним приемом пропаганды стало смещение акцента с сюжета о "распятом мальчике" на демонстрацию шокирующих кадров раненых детей и жертв трагедии в Одессе 2 мая с целью нагнетания страха у российских зрителей. 

Сюжет о распятом мальчике вышел в российский эфир 12 июля.

По материалам: ZN.UA /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 3
Выпуск №34, 14 сентября-20 сентября Архив номеров | Содержание номера < >