Поддержать
Поскольку война в Украине продолжается, призывы к США выйти из этого "конфликта" и переориентироваться на Азию становятся все громче. Интересно, однако, что в самой Азии слышно такой критики все меньше. Передовые союзники Вашингтона в регионе понимают, что происходящее в Украине не останется в рамках региона — это либо укрепит, либо ослабит больший глобальный порядок, от которого зависят и азиатские страны. Такое мнение высказывает в своей статье обозреватель Bloomberg Хэл Брэндс, соавтором книги «Опасная зона: будущий конфликт с Китаем» и представитель отдела внешней политики Государственного департамента США. Дальше наводим прямым текстом.
Это стало понятно в прошлом месяце, когда я ездил в Сеул на Азиатскую конференцию лидеров. На мероприятии, номинально сосредоточенном на Азии, вопрос о ситуации в Украине был центральным.
Президент Южной Кореи Юн Сук Йоль открыл конференцию, заявив, что мир "никогда не должен допустить, чтобы незаконное вторжение в Украину... стало успешным прецедентом". Другим хедлайнером была первая леди Украины Елена Зеленская, выбор, красноречиво говорящий о значимости войны в дебатах о безопасности в Азии.
Когда я посетил Токио несколько месяцев назад, чиновники Министерства иностранных дел и Совета национальной безопасности дали понять, что японское правительство очень озабочено войной Путина. Япония даже отказалась от того, что когда-то было руководящим принципом ее внешней политики — не путаться с Китаем и Россией одновременно, чтобы присоединиться к коалиции, которая ввела санкции против Путина.
Даже на Тайване, который сталкивается с угрозой существованию Китая, мало кто из официальных лиц призывает Вашингтон освободить Украину. «Выживание Украины – это выживание Тайваня», – утверждает высший дипломатический чиновник Тайваня в Вашингтоне Сяо Бихим. «Успех Украины – это успех Тайваня».
Циники могут подумать, что это случай, когда союзники США говорят своим защитникам сверхдержавы то, что они хотят, а не то, что им нужно услышать. Но демократия Восточной Азии не является геополитическими простаками. Причина, почему вторжение Путина их так ободрило, состоит в том, что оно напомнило им о некоторых элементарных стратегических истинах.
Во-первых, война в Украине является проверкой того, можно ли использовать ядерное оружие для обычных агрессий. Россия использует ядерные угрозы, чтобы удержать Запад от прямого вмешательства, пока она разоряет Украину и пытается украсть ее территорию. Если это удастся, прецедент будет ужасен для Южной Кореи, Японии и Тайваня, все из которых сталкиваются с ядерными противниками с ревизионистскими намерениями.
Во-вторых, история свидетельствует об определенной неделимости глобальной безопасности. Вряд ли мир сохранится в одном ключевом регионе Евразии, если он терпит крах у других.
В течение 30-х годов подвиги Гитлера в Европе ускорили японскую агрессию в Азии: «мир разбитых окон» поощрял хищников всех типов. В 1950 году США вмешались в Южную Корею, чтобы воспрепятствовать Советскому Союзу испытать хрупкое сообщество свободного мира в Западной Европе.
Сегодня триумф России в Украине имел бы глобальные последствия. Это сигнализирует о том, что автократическая Антанта во главе с Пекином и Москвой растет, тогда как западная коалиция во главе с Вашингтоном шатается. Это создало бы атмосферу опасности в Европе, поглощая внимание и ресурсы США на многие годы, возможно, десятилетия. Ни одно из этих событий не улучшит перспективы мира и стабильности в Азии, и лидеры региона это знают. "Сегодняшняя Украина завтра может стать Восточной Азией", - заявил в прошлом году премьер-министр Японии Фумио Кисида.
В-третьих, сдерживание — это нечто большее, чем баланс военной силы. Так, будет ли Китай применять силу в западной части Тихого океана, будет в значительной степени зависеть от оценок возможностей его врагов. Здесь критики политики США правы в том, что ни Вашингтон, ни его союзники не готовятся достаточно быстро — хотя война в Украине может им помочь, сосредоточив внимание на недостатках цепи поставок, неадекватных запасах боеприпасов и других военных недостатках.
Но сдерживание также зависит от того, как нападающий оценивает намерения своих соперников и считает ли он, что у международного сообщества есть желание наказать самые жестокие формы агрессии. Страны имеют немного лучших способов сделать эти суждения, чем путем экстраполяции недавнего опыта. Япония, Тайвань и Южная Корея внимательно следят за тем, кто кого переживет в Украине, потому что понимают, что Китай и Северная Корея тоже наблюдают.
Эти вопросы касаются последнего: война в Украине является реестром устойчивости мира, в котором процветали восточноазиатские демократии. Так называемые реалисты на Западе могут насмехаться над самой идеей международного порядка. Однако официальные лица Тайваня, Южной Кореи и Японии понимают, насколько их страны зависят от мира, где территориальный захват не поощряется, грубая сила не единственное, что имеет значение, а уязвимые демократии не брошены в жертву тиранам по соседству. Они понимают, что мир, в котором эти правила ослаблены, есть мир, в котором их собственная безопасность, возможно, их собственное выживание, будет подвергаться большему риску.
Возможно, демократический мир мог бы не упомянуть ущерб от украинского поражения. Но друзья Америки в Восточной Азии, у которых все поставлено на карту, на это не рассчитывают.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google