Профессиональная реализация в науке в Украине является еще менее вероятной, а полноценное использование возможностей Европейского исследовательского пространства и международного сотрудничества остается невыполнимым, пишет в своей статье для ZN.UA член рабочей группы Национального совета по развитию науки и технологий Юлия Безвершенко.
Так, Нацсовет по вопросам развития науки и технологий должны были создать до конца 2016 года. Но реально первое его заседание состоялось спустя два года с момента вступления в силу закона "О научной и научно-технической деятельности".
"Можно ли сказать, что работа Нацсовета провальная? Вообще-то можно. По причине отсутствия политического лидерства в отношении науки в предыдущих правительствах Нацсовет как целое фактически не работал. Эффективным он стал при действующем правительстве, ведь, кроме оперативно проведенного заседания, впервые созданы его рабочие группы, поставлены четкие дедлайны и взяты политические обязательства. Дальше будет видно", - пишет эксперт.
В то же время Безвершенко высоко оценивает эффективность работы научного комитета Нацсовета: десятки рассмотренных проектов нормативно-правовых актов, привлечение его членов в рабочие группы Министерства образования и науки, активная работа по созданию Национального фонда исследований.
"Если учесть имеющиеся у этого комитета ресурсы (финансовые, административные и т.п.), а точнее, их фактическое отсутствие, то его эффективность стремится к бесконечности", - резюмирует член Нацсовета.
Подробнее о реформе науки в Украине и путях выхода из кризиса читайте в материале Юлии Безвершенко "Реформа науки 1.0: недостатки дизайна или внедрения?".