У Медведчука пригрозили создателям "Стуса" судом и запретом на показ фильма

Поделиться
У Медведчука пригрозили создателям В "Украинском выборе" не видят ничего зазорного, в том что Медведчук, будучи адвокатом, настаивал на осуждении Стуса, хоть и был обязан его защищать © Википедия
Адвокат Медведчука настаивает, что его клиент в 1980 году, принимая участие в судебной расправе над украинским поэтом, действовал законно.

Адвокат лидера пророссийского движения "Украинский выбор" Виктора Медведчука пообещал, что в случае выхода в прокат художественного фильма "Стус" с "недостоверной информацией" о его клиенте будет через суд добиваться запрета на демонстрацию киноленты.

"Я оставляю за собой право на соответствующие правовые действия, в том числе направленные на запрет через суд демонстрации подобного фильма", - говорится в заявлении адвоката Игоря Кириленко, опубликованном на официальном сайте "Украинского выбора" в воскресенье, 12 августа.

Адвокат Медчедчука утверждает, что обвинительный приговор украинскому поэту Василию Стусу был предопределен заранее, и от позиции адвоката якобы ничего не зависело.

"Любой человек, которого обвиняли по ст.62 УК УССР, считался "врагом советской власти" и с момента своего ареста, был запрограммирован на соответствующий приговор... Роль адвоката, которого само государство принудительно привлекало для участия в подобных делах, была незавидной и не имела существенного значения в заранее известном приговоре", -добавил он.

Кириленко настаивает, что адвокат Медчедчук, который фактически поддержал сторону обвинения в суде на украинским поэтом Василием Стусом, действовал совершенно законно.

"Ни один компетентный орган Украины не нашел в действиях адвоката Медведчука нарушений норм законодательства Украины, действовавших по состоянию на 1980 год", - заявил адвокат.

Кириленко назвал "ложью" информацию об отказе Стуса от адвокатских услуг Медведчука и требования предоставить ему международного защитника, так как "это было запрещенное действующим тогда законодательством".

Он также раскритиковал премьер-министра Владимира Гройсмана, усмотрев в его действиях "цензуру" и "вмешательство в творческий процесс".

Напомним, 10 августа украинский актер и телеведущий Геннадий Попенко сообщил о том, что из сценария фильма "Стус" вырезана сцена последнего суда над поэтом с участием адвоката Виктора Медведчука. По словам Попенко, в первоначальном варианте сценария эта сцена была, и исполнитель роли Медчедчука готовился к съемкам.

"По словам участников съемочного процесса "продюсерам позвонили из администрации Медведчука" и сказали, что если они хотят доснять картину, не хотят провокаций, то нужно убрать сцену суда над Стусом", - написал Попенко на своей странице в Facebook.

Режиссер фильма Роман Бровко пояснил свои действия необходимостью сократить хронометраж ленты, а также сослался на просьбу сына поэта Дмитрия Стуса. Однако тот эту информацию опроверг, заявив, что встречался со сценаристами, но ни о чем их не просил.

Премьер-министр Владимир Гройсман поручил руководству Министерства культуры и Государственного агентства по вопросам кино совместно с авторами фильма об украинском поэте и политзаключенном Василии Стусе предпринять меры для того, чтобы история его жизни в фильме была рассказана без искажений

На следующий день съемочная группа фильма "Стус" пообещала доснять сцены в суде и включить их в фильм.

Виктор Медведчук был назначен адвокатом Василия Стуса на судебном процессе в 1980 году. Сам поэт протестовал против этого назначения, но не смог добиться замены защитника. В выступлении перед судом Медведчук заявил о том, что все преступления подсудимого заслуживают наказания, фактически приняв сторону обвинения.

Стус погиб 4 сентября 1985 года в лагере в Пермском крае.

Подробнее о судьбе поэта читайте в интервью его сыном Дмитрием Стусом в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме