Судьи скрывают происхождение роскошного имущества вопреки закону о люстрации - СМИ

16 украинских судей отказались объяснить происхождение своего 3 в декларациях, несмотря на новый закон о люстрации, который с недавных пор обязывает их это делать, сообщают журналисты "Слідство.Інфо" после проведенного расследования.

В своих декларациях судьи Киевского апелляционного административного и Высшего хозяйственного судов отказываются объяснять происхождение роскошного жилья и автомобилей, которые принадлежат им или их родственникам.

Например, дочь прокурора Шевченковского района столицы, судья Елена Ганечко, написала в соответствующей графе декларации "не получено согласия".

Как выяснили журналисты, муж судьи Ганечко – малоизвестный киевский адвокат Игорь Парубочий. В то же время, имя и телефон мужа судьи фигурируют в различных коммерческих объявлениях, в частности – о продаже люксового внедорожника Porsche Cayenne и дома за 300 тыс. долларов.

Журналист "Слідства" Дмитрий Гнап напоминает, что Ганечко – та самая судья, которая отпустила из-под ареста пасынка олигарха Дмитрия Фирташа Сергея Калиновского, который в 2007-м году в результате ДТП в Киеве убил двух человек. Тогда Ганечко не разрешила взять Калиновского под стражу, тот успел бежать в Израиль.

Еще одна судья, которая отказалась указать состояние своих родственников – Оксана Эпель. При этом она не скрывает, что имеет Jaguar, Porsche Cayenne и Lexus. Журналисты отмечают, что ее муж - Александр Эпель, – донецкий предприниматель и бизнес-партнер семейства экс-министра доходов и сборов Александра Клименко.

Впрочем журналисты признают, что есть судьи, которые не скрывают своих доходов, а наоборот – выкладывают на обозрение богатство. Одним из них является судья Высшего хозяйственного суда Артур Емельянов, который во времена экс-президента Украины Виктора Януковича возглавлял это суд.

Согласно декларации, за год Емельянов получил 238 тысяч грн зарплаты. В то же время, это не мешает ему и его семье иметь дом на 725 квадратных метров, восемь квартир и много другой недвижимости. Когда журналисты пришли под его кабинет с расспросами, он заперся у себя в кабинете и отказался комментировать свою декларацию.

Минюст: сокрытие происхождения имущества - незаконно

В Министерстве юстиции такие судейские декларации называют вопиющим нарушением закона, за которое предусмотрено по меньшей мере отстранение от дел.

"Их декларации не соответствуют закону об очищении власти и до таких судей должны быть применены запреты. Они не имеют права быть судьями и они не имеют права быть на любых государственных должностях в течение 10-ти лет", – заявила директор департамента люстрации Минюста Татьяна Козаченко.

Ранее сообщалось, что новый генпрокурор хочет арестовать трех судей Печерского суда.