Совет судей назвал незаконным открытие производства против судьи по делу Кернеса

Совет судей Украины, 13 августа, собрал экстренное заседание, во время которого обвинил Генеральную прокуратуру в посягательстве на независимость судебной системы из-за открытия уголовного производства против судьи Андрея Антонова, который закрыл дело городского главы Харькова Геннадия Кернеса. Об этом говорится в соответствующем решении Совета судей Украины.

"Подчеркнуть недопустимость действий, содержащих признаки вмешательства в деятельность судебных органов и публичных высказываний должностных лиц органов государственной власти, управления и правоохранительных органов о необходимости привлечения судей к уголовной ответственности за принятие решения до предоставления правовой оценки судебному решению апелляционной (кассационной) инстанциями, а действиям судьи - Высшим советом правосудия", - говорится в решении.

В документе отмечено, что после закрытия дела Кернеса, в СМИ появилась информация от имени ГПУ относительно необходимости привлечения судьи Антонова к уголовной ответственности по ст. 375 (Постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления – ред.) Уголовного кодекса Украины.

После этого, в адрес Совета поступили многочисленные обращения судей и адвокатов о том, что подобные публичные комментарии относительно судебных решений со стороны должностных лиц прокуратуры являются признаками посягательства на независимость работы судов.

В решении Совета говорится о том, что в Законе Украины "О судоустройстве и статусе судей" определены условия выполнения их профессиональных обязанностей, а также правовые средства, с помощью которых обеспечивается реализация конституционных гарантий самостоятельности судов и независимости судей.

"В частности, статьей 6 закона установлен запрет вмешательства в осуществление правосудия, влияние на суд или судей любым способом, неуважение к суду или судьям, сбор, хранение, использование и распространение информации в любой форме с целью нанесения вреда авторитету судей или влияния на беспристрастность суда", - отмечено в документе.

Кроме того, в решении говорится о том, что в соответствии со ст. 3 Закона Украины "О прокуратуре" деятельность этого органа основывается на принципах уважения к независимости судей. В статье предусмотрен запрет публичного высказывания о сомнениях в правосудности судебных решений за пределами процедуры их обжалования в порядке, предусмотренном процессуальным законом.

Напомним, что судья Киевского райсуда Полтавы Андрей Антонов расценил систематическую неявку прокуроров на дебаты по делу Кернеса и его охранников Блинника и Смицкого как отказ от обвинения и закрыл уголовное производство10 августа. В свою очередь, генеральный прокурор Юрий Луценко заявил о том, что прокуроры не явились на заседание Киевского районного суда Полтавы из-за болезни.

После чего прокуратура зарегистрировала уголовное производство в отношение судьи Антонова за вынесение заведомо неправосудного решения.

Геннадия Кернеса и и его охранников Виталия Блинника и Евгения Смицкого подозревали в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), ч.2 ст.127 (истязание), ч.1 ст.129 (угроза убийством) Уголовного кодекса Украины.

По версии следствия, 25 января 2014 года харьковчане Александр Кутянин и Сергей Ряполов, снимавшие на видео скопление автотранспортных средств с российскими номерами возле гостиницы "Националь", были незаконно задержаны и доставлены в отель. Там они подверглись допросу и избиению, в котором якобы принимали участие лично Кернес и его охранники.