Работниц музея осудили за передачу картин в оккупированный Крым и амнистировали

Октябрьский районный суд Мариуполя Донецкой области признал виновными в служебной халатности двух сотрудниц Мариупольского краеведческого музея, которые в марте 2014 года передали 52 картины XVII-XX вв. в оккупированный Крым, сообщает "Укринформ" со ссылкой на решение суда от 25.01.2018.

"Суд приходит к выводу о том, что обвиняемые лицо 1 лицо 2 своими действиями совершили уголовное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 367 УК Украины, которое заключается в служебной халатности, то есть неисполнении и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред государственным интересам и повлекшее тяжкие последствия", - отмечается в документе.

18 февраля 2014 года из Крыма в Мариуполь прибыло 52 картины, которые являются государственной частью Музейного фонда Украины. Их показ должен был длиться до 27 мая 2014 года. Однако 19 марта руководство Мариупольского краеведческого музея получило письмо от руководства Симферопольского художественного музея, в котором их попросили вернуть картины, ссылаясь на напряженную социально-политическую обстановку в стране.

Ольга Чаплинская, бывшая на тот момент руководительницей Мариупольского краеведческого музея, единолично разорвала договор на экспонирование картин, а заведующая отделом фондов Художественного музея им. А.И. Куинджи КУ "Мариупольский краеведческий музей" Наталья Куренышева 20 марта передала 52 экспонированные картины в симферопольский музей.

Суд принял следующее решение: Чаплинская и Куренышева были служебными и материально-ответственными лицами, осознавали ситуацию в стране в связи с захватом в то время государственных зданий и органов государственной власти Украины на территории Автономной Республики Крым и Севастополе российскими военными. Поэтому обеим обвиняемым было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей сроком на год.

Однако, поскольку суд учел раскаяние обоих фигуранток, они были освобождены от ответственности на основании закона об амнистии.

Это дело является далеко не первым фактом хищения у Украины ее историко-художественного наследия. 5 октября 2016 года в Окружном суде Амстердама началось судебное заседание по иску государства Украина к музею Алларда Пирсона касательно возвращения украинской стороне так называемого "скифского золота", содержащегося в Нидерландах после аннексии Крымского полуострова.

Экспонаты Крымских музеев пребывали в Амстердаме в период аннексии Крыма Россией. После завершения выставки, нидерландская сторона отказалась вернуть экспонаты Национальному музею истории Украины, мотивируя это возможными претензиями со стороны музеев Крыма.

Выставка "Крым: золото и секреты Черного моря" была открыта в археологическом музее Алларда Пирсона при Амстердамском университете в начале февраля 2014 года. Она была сформирована из коллекций пяти украинских музеев, один из которых находится в Киеве, четыре - в Крыму. По окончании выставки 31 августа 2014 музей Алларда Пирсона решил оставить у себя крымскую часть коллекции до соответствующего решения суда. 23 января 2015 года в Амстердаме начался судебный процесс о возвращении золота скифов в Украину. Позиция Украины в процессе основана на том, что музеи никогда не были фактическими владельцами экспонатов и факт аннексии Крыма ничего не меняет.

3 декабря 2016 года Печерский районный суд Киева наложил арест на музейные экспонаты выставки "Крым – золотой остров в Черном море", которые находятся в музее Алларда Пирсона Амстердамского университета, а прокуратура Автономной Республики Крым направила в Интерпол документы для объявления арестованного имущества в международный розыск.