Автор указывает, что западные исследователи считают отсутствие персональной идентификации полицейского одним из факторов, увеличивающих вероятность применения насилия полицией. Неузнаваемый полицейский скорее применит силу, чем идентифицированный.
Эксперт констатирует, что немало правоохранителей в Украине до сих пор не имеют индивидуальных опознавательных знаков (жетонов, нашивок и т. п.), поэтому их нельзя идентифицировать в случае нарушений с их стороны. В ходе всех без исключения последних массовых акций некоторые правоохранители прикрепляли жетоны к поясам или прятали их за бронежилетами.
"Полицейские оправдываются: мол, не носят опознавательных знаков, так как их срывают протестующие. Действительно, за потерю жетона предусмотрена дисциплинарная ответственность. Очевидно, руководство полиции должно уделить вопросу идентификации должное внимание: логика рядового служащего должна срабатывать на то, что санкции будут налагаться, если он не прикрепит жетон, а не когда он, вопреки требованиям закона, спрячет его в карман", – указывает Баглай.
Эксперт, при этом, подчеркивает, что наличие нагрудных знаков с индивидуальным номером еще не означает узнаваемость работника полиции, ведь техническая сторона жетонов оставляет желать лучшего: номера читаются плохо, а на фото практически неразборчивы.
"Между тем идентификация - это не только жетоны: если полицейского невозможно идентифицировать по внешним признакам, он обязан предъявить человеку документ, удостоверяющий его полномочия. Это невозможно сделать без повышения культуры общения полиции с гражданами", – заключает автор.
Подробнее об изменениях в тактике украинских правоохранителей на массовых акциях протеста читайте в статье Сергея Баглая "Действовать силой нельзя думать" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".