Какие подобрать слова, чтобы разбудить душу чиновника? Как выразить чужую боль и заставить государство действовать? Руководитель Украинской сети за права ребенка, программный директор международного "Благотворительного фонда "СОС Дитячі містечка Україна" Дарья Касьянова в детской теме пятнадцать лет. В своем интервью ZN.ua Дарья Касьянова ответила на вопросы о социальной политике в отношении детей, которую власти загнали в государственный отстойник.
"Социальная политика в нашем государстве формально существует, с точки зрения смыслов - нет, - говорит Касьянова. - Основной маркер один: она связана исключительно с выплатами, пенсиями, субсидиями и прочим. В ней нет семьи и ребенка. А значит, нет видения, стратегии и системы защиты их прав".
"Система враждебна и лицемерна по отношению к семье. Мы публично говорим о том, что необходимо поддерживать семью и ребенка, но при этом выделяем на это направление абсолютные копейки. В то время как интернаты получают 12–13 миллиардов гривен в год. Логично, что выживает тот, у кого больше денег. Сколько будут существовать стены, столько интернаты и будут наполняться детьми", - добавляет руководитель Украинской сети за права ребенка.
"По последней информации, около 100 тысяч детей находятся в интернатных учреждениях. Из них только 6–8 тысяч - дети-сироты и лишенные родительской опеки. То есть все остальные - это дети, у которых не разорваны отношения с биологическими родителями", - подчеркивает Касьянова.
На вопрос журналиста о том, какая, по ее мнению, должна быть у государства схема решения этой проблемы, программный директор международного "Благотворительного фонда "СОС Дитячі містечка Україна" сказала:
"Заявленная в 2017 году реформа интернатных учреждений (деинституциализация) проходит на фоне сразу нескольких реформ - децентрализации, разворачивающейся достаточно активно, а также реформ здравоохранения и образования. И здесь две проблемы. С одной стороны, эти реформы абсолютно не пересекаются, идут каждая отдельно, что само по себе ненормально. С другой - в их основе исключительно экономическая целесообразность. Сколько сэкономить здесь, сколько дать там, у кого забрать… Бесконечный пустой процесс".
"А вот если бы государство оттолкнулось от конкретного ребенка, страдающего семь лет в интернате, и его семьи, которая одна не в состоянии справиться с этой ношей, то чиновники не просто бы считали цифры, а сделали бы акцент на развитии социальных услуг для таких семей в новообразованных громадах. А потом выделили бы на этот конкретный проект государственную субвенцию. И в результате там, где мы с вами живем, - в городах и громадах, появились бы бесплатные социальные, медицинские, образовательные и административные услуги, доступные для семьи с ребенком", - добавила Касьянова.
Она уточняет, что, безусловно, это не будет быстро:
"И именно поэтому мы действительно не можем взять и одним росчерком пера закрыть все интернаты. Хотя бы потому, что там остаются тысячи детей с невыясненным статусом. Однако нужно как минимум четко обозначить цель: мы хотим повысить благосостояние украинских семей и качество детства. Поэтому мы должны через пять лет снизить количество пребывающих в интернатах детей на столько-то, количество интернатов - соответственно на столько-то. Далее - инструменты (законодательные и нормативные акты), сроки, ответственные и ресурсы. Только так".
Касьянова также рассказала сколько интернатных учреждений закрыли за последние два года.
"По информации Министерства социальной политики, из 700 интернатных учреждений закрыто около 60. Но я не очень верю, что все они действительно закрыты. Безусловно, есть учреждения, которые действительно нашли, куда определить детей и закрылись. Есть те, что снизили набор. Но парадокс в том, что очень часто главными противниками реформы выступают сами родители, которые говорят: "Но как же так, ведь нам же было так удобно". Часто - отвез, забыл и все", - подытожил Касьянова.
Подробнее читайте в интервью с Дарьей Касьяновой "Дарья Касьянова. Крик"
Полную видеоверсию интервью смотрите здесь