Главный редактор "УП" считает, что журналистика замкнулась в рамках Фейсбука и потеряла связь с читателями

Главный редактор "Украинской правды" Севгиль Мусаева стала участницей стипендиальной программы для журналистов фонда Nieman при Гарвардском университете. В интервью она рассказывает свою жизненную историю, а также откровенно называет болевые точки, на которые стоит обратить внимание украинским медиа, чтобы выйти из острого кризиса.

"Мы начали ориентироваться на Фейсбук во время Революции Достоинства. И этому было свое объяснение, - рассказывает Севгиль Мусаева. - Олигархические медиа по-разному освещали события, поэтому на каком-то этапе украинские независимые медиа сами легитимизировали информацию соцсетей и конкретных блогеров - очевидцев многочисленных событий, которые они описывали в своих постах. Нам не хватало собственных ресурсов, чтобы охватить все происходящее в стране на тот момент. И потому мы не видели ничего плохого в использовании в своей работе информации из соцсетей".

"Со временем этот подход сыграл с нами злую шутку, - уточняет журналистка. - В какой-то момент стало очевидно, что некоторые люди могут преследовать не совсем благородные цели. При этом они уже имели огромную аудиторию подписчиков и начали формулировать свою правду. Но каждый имеет право на свое мнение, а не на свои факты. Аудитория Фейсбука просто не уловила манипуляций, и множество людей оказались в своем информационном пузыре, частью которого стали и представители медиа, сгруппировавшиеся там еще в момент Революции Достоинства. В этом сообществе приемлемой стала только та точка зрения, которая резонирует с общей".

"Результаты президентских выборов были очевидны и понятны, - продолжает Севгиль. - Граждане оказались за пределами этого пузыря и жили своей жизнью. Искали ответы на вопросы, которые за пять лет не получили ни от власти, ни от медиа. Это касается и Майдана, и войны… Здесь свою роль сыграли ведущие олигархические телеканалы, которые предлагали своим зрителям упрощенные и манипулятивные подходы к решению сложнейших вопросов. И дело не в образовании, не в уровне культуры, к чему в растерянности стала апеллировать активная часть украинского Фейсбука. Цифры говорят сами за себя: по состоянию на зиму 2019 года в Фейсбуке было зарегистрировано около 13 млн. украинцев. Это чуть больше 30% населения страны".

"Мы утратили живой и честный диалог с людьми, - констатирует Севгиль Мусаева. - И это важно, потому что сейчас мы как раз пытаемся разобраться в том, о чем вообще журналистика. Ведь если раньше мы были условными арбитрами между обществом и властью, то сегодня, почувствовав силу своего влияния (а Фейсбук действительно формирует повестку), переориентировались исключительно на власть. Мы углубились в структуры власти, говорим о группах влияния во власти, расследуем коррупцию во власти, пересчитываем дома и машины ее представителей, читаем декларации чиновников…

Все это важно. Но при этом плохо получается вспомнить какое-то серьезное расследование, касающееся проблем общества. Однако все эти рассказы, условно говоря, о Кононенко и Грановском, имеют очень ограниченную аудиторию. И это еще один пузырь, в который мы сами себя добровольно заключили. Думаю, это должно измениться. Темы материалов, которые берут сейчас основные зарубежные журналистские премии, - не о политике и коррупции, а о медицине, экологии, проблемах общества", - заключила главный редактор "УП".

ZN.UA запустило видео-проект "ZN-Календар" о людях, которые живут и работают для других. Проект – это своеобразная попытка помочь обществу заглянуть в себя, разобраться в смыслах и ценностях, попробовать услышать себя и заново начать строить будущее. Проект развивается на двух языках – русском и украинском.

Полную видео-версию интервью смотрите здесь
Полную печатную версию интервью читайте здесь