Дело Мартыненко: адвокат одного из фигурантов мог принести поддельный договор о правовой помощи

28 сентября, 2021, 14:00 Распечатать
Отправить
Отправить

Судебное заседание по делу, где за год суд не исследовал ни одного доказательства, в очередной раз не состоялось.

Дело Мартыненко: адвокат одного из фигурантов мог принести поддельный договор о правовой помощи
© dni.ru

Во вторник, 28 сентября, снова не состоялось судебное заседание по делу Сергея Мартыненко, которого обвиняют в том, что он вместе с подельниками организовал схемы хищения средств из госпредприятий ВостГОК и «Энергоатом», сообщили в «Центре противодействия коррупции». В суд не явился адвокат обвиняемого Валерия Василькова. При этом адвокат другого фигуранта Руслана Журила вообще мог принести в суд поддельный договор о правовой помощи.

«28 сентября должно было состояться очередное заседание по делу бывшего народного депутата Николая Мартыненко. Судебное разбирательство в очередной раз не удалось сдвинуть с места. Сегодня на заседание не пришел адвокат обвиняемого Василькова Валерий Алиев. Его жена прислала смс-сообщение, что у защитника ночью поднялось давление, поэтому сейчас он находится у врача», - говорится в сообщении ЦПК.

В то же время в «Центре противодействия коррупции» сообщили, что адвокат еще одного обвиняемого Руслана Журила Иван Ангелин передал судьям копию договора о предоставлении правовой помощи. В свою очередь председательствующая судья Леся Федорак спросила, почему целый год Ангелин не сообщал о том, что у него есть договор с Журилом. На что адвокат ответил, что «отвечало нашим тактическим интересам в уголовном производстве».

«Суд заподозрил, что договор от 20 июня 2020 года может быть поддельным, поскольку 28 июля 2020 Журило в судебном заседании заявлял, что не знаком с Ангелиным и впервые его видит. Высший антикоррупционный суд обратился к квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры с просьбой привлечь Ангелина к дисциплинарной ответственности», - добавили в ЦПК.

С октября прошлого года некоторые адвокаты по меньшей мере восемь раз не являлись в суд без уважительных на то причин. Однако, обращение к дисциплинарной комиссии не дало никаких результатов. За последний год в деле Мартыненко суд не исследовал ни одного доказательства.

Читайте также: Взрыв во дворе ВАКС: судьи связывают инцидент с делом экс-депутата Мартыненко

Напомним, 20 апреля 2017 года детективы НАБУ задержали экс-депутата от фракции «Народный фронт» Николая Мартыненко. Соломенский районный суд Киева отказал в аресте Мартыненко и отпустил его на поруки народных депутатов.

Ему, а также Сергею Переломе, Руслану Журило, Александру Сорокину, Владимиру Богданцу и Валерию Василькову инкриминируют ч. 5 статьи 191, ч. 3 статьи 209 (легализация доходов, полученных преступным путем), ч. 1 статьи 255 (создание преступной организации) УК Украины.

Подробнее о рассмотрении производства в суде читайте в статье Вадима Валько «Почему до сих пор нет приговоров по делам Мартыненко, Насирова, Труханова, и как это можно исправить» для ZN.UA.

По материалам: ZN.UA / Подготовил/ла : Юлия Москаленко
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК