Поддержать
Вероятная смерть Пригожина и загадочные комментарии Путина о нем подчеркивают соперничество, озлобленность и внутреннюю борьбу в РФ. Однако было бы необдуманно толковать это как предсказатель радикальных перемен. Губительная война Путина, кажется, неизбежно будет продолжаться. Ниже приведем перевод статьи обозревателя Bloomberg Opinion Макса Гастингса.
Летняя наступательная операция Украины нанесла значительные убытки и потери российским войскам, особенно из-за обстрелов их тыловых районов, резервов и узлов материально-технического обеспечения дальнобойным оружием. Однако этот ущерб еще не достиг своих главных целей, прежде всего, юго-восточного города Мелитополь, ключевого коммуникационного узла России. Это создает внутренние моральные трудности для Владимира Зеленского в Киеве и более серьезные для его западных поклонников.
Контрнаступление было переоценено
Наступление было безумно переоценено "ястребами" в США и Европе, которые сказали правительствам, что если они предоставят Украине современное оружие в миллиарды долларов, его армия сможет одержать решающую победу. Я никогда не был среди тех, кто в это верил, потому что никто из моих информированных друзей-военных с обеих сторон Атлантики этому не верил.
С прошлой зимой они утверждали, что россияне создали глубокую оборону, прежде всего минные поля, которые украинцы не могли надеяться прорвать. Кроме того, украинским полководцам, несмотря на все их мужество и изобретательность, не хватает навыков ведения крупных общевойсковых боев. Читая и слыша такие взгляды солдат, я предполагаю, что независимо от того, какое оружие поставляет Запад, у Украины нет реальной перспективы вернуть Крым или Восточный Донбасс военными действиями.
Такие замечания приводят к тому, что фанатики осуждают меня и единомышленников как умиротворяющего. Они говорят: «Как мы можем допустить успех российской агрессии? Мы обязаны невероятно смелым украинцам и должны поддержать их до конца».
Я согласен. Это жизненно важный интерес для поколений – не дать россиянам обеспечить победу своим ужасным поведением. Американцы и европейцы должны постоянно напоминать друг другу, что вторжение в Украину и все последовавшее за ним — зверства, изнасилования, похищения детей и террористические бомбардировки мирных жителей являются преступлениями против человечества.
Но это не значит, что мы должны принимать желаемое за действительное и фантазировать стратегию о пределах возможного. Особенно это касается тех, кто проповедует доктрину «чихать на все» сидя дома в удобных креслах. Во время Англо-бурской войны 1899-1902 годов против южноафриканских республик под руководством Пола Крюгера поэт Редьярд Киплинг написал пренебрежительную строчку о джинго в Лондоне, которые «убивали Крюгера своими устами». Сегодня на Западе слишком много «убийц Путина своими устами», мало твердого мышления.
"Ни одна из сторон не сможет победить на поле боя"
Ни одно из вышеперечисленных не должно свидетельствовать о готовности уступить Россию или поощрять Украину к этому. Напротив, исторический вызов состоит в том, чтобы поддержать волю Запада, и прежде всего США, продолжать предоставлять миллиарды долларов и евро наличными и военной помощью, а также выдержать Украину из-за того, что сейчас кажется суженым испытанием, которое может затянуться годами. "Не может быть мира, пока обе стороны не поймут, что ни одна из них не сможет победить на поле боя", - считает Гастингс.
Путин сделал ставку на то, что у него и людей в РФ больше терпения, выдержки и мужества, чем у "декадентского" Запада. Мы должны доказать, что он неправ. Если мы этого не сделаем — если мы изменим Украине — не только Путин, но и тираны повсюду придут к выводу, что агрессия окупается. Они будут повторять то, что Россия сделала в Украине снова и снова и снова, не только при нашей жизни, а при жизни наших детей.
Ужасное количество смертей, прежде чем кто-то победит
Мы не должны отчаиваться только потому, что украинское наступление этим летом не принесло решающего результата. Большой урок современных войн между мощными индустриальными государствами состоит в том, что предстоит ужасное количество смертей и убийств, прежде чем одна или иная сторона победит. Быстрое решение на поле боя редко бывает, если оно вообще не существует.
Некоторые жители Запада убедили себя после Второй мировой войны, что лучшие генералы и экономическое преимущество над Германией сделали возможным достижение победы союзников за небольшую часть человеческих жертв, которых Первая мировая война принесла Британии и Франции. По правде говоря, между 1941 и 1945 годами произошли гораздо более кровопролитные битвы, чем те, что были в 1914-1918 годах, но это было на Восточном фронте. Россияне избавили Британию и США от большинства человеческих расходов, которые кто-то должен был унести, чтобы разгромить нацистскую военную машину.
За последние 18 месяцев прозвучали некоторые и оптимистичные оценки слабости России. Якобы авторитетные комментаторы говорили нам, что санкции поставят Кремль на колени; что русский народ не поддерживает войну Путина; что русская армия вот-вот распадется; что если бы украинцам дали передовые истребители и танки «Леопард», они бы прошли через российскую оборону, как нож по маслу.
Это все была ерунда, конечно. Санкции наносят ущерб России, но поскольку многие ее люди являются государственными служащими, Путин может оградить их от падения уровня жизни. Россия направила в этот конфликт относительно меньше войск, пропорционально своему 140-миллионному населению, чем Франция в своих обреченных войнах 1950-х годов при сохранении своих заморских колоний.
С честной стороны, несмотря на то, что недавние атаки беспилотников Украины внутри России нанесли небольшой материальный ущерб, они полезны, чтобы донести до народа Путина реальность того, что они вовлечены в борьбу с народом, способным нанести ответный удар — и разоблачить пустоту. претензий своего президента быть успешным управителем безопасности своей нации.
Однако Путин добился ужасного успеха, убедив россиян, что они ведут экзистенциальную борьбу против западной агрессии. Недавние новые волны призыва на военную службу не спровоцировали наблюдавшиеся в прошлом году массовые выезды из страны.
Какими бы заявлениями о внутренних знаниях не утверждали некоторые наблюдатели за Кремлем, никто, включая западную разведку, не знает, что происходит в ближайшем кругу российских властей. Это подчеркивали безумно оптимистичные прогнозы, сделанные в июле после кратковременного мятежа капо Вагнера Евгения Пригожина.
Несомненная напряженность между Кремлем и российским военным руководством может спровоцировать серьезные внутренние потрясения, хотя вероятная смерть Пригожина подчеркивает вероятную судьбу любого соперника Путина. Возможно, хоть и не вероятно, что Путин упадет. Однако почти неизбежно, если это произойдет, его заменит кто такой же неприятный и такой же преданный войне.
Что думают по поводу определенных перестановок в РФ украинские бойцы и повлияет ли как-то на ВСУ ситуация "на болотах".
Переглянути цей допис в Instagram
Американские наблюдатели за Россией Андреа Кендалл-Тейлор и Эрика Франц справедливо замечают о преемнике Путина в последнем номере Foreign Affairs: «Послужный список произошедших после отставки давних авторитарных лидеров политических изменений не дает места для оптимизма. Путь к лучшей России не просто узок — он коварен».
Если бы Россия потерпела абсолютное поражение в Украине, Путин, вероятно, был бы свергнут. Однако, поскольку это остается неправдоподобным, западные правительства с умом сделают ставку на то, что Россия сохранит свою враждебность к их демократиям, пока ее возглавит Путин или кто-то вроде него.
Россияне всегда гордились своей способностью терпеть боль, и эта национальная характеристика остается очевидной в контексте войны в Украине. Недавно скандинавский генерал обратил мое внимание на финскую поговорку: «Русское можно жарить на масле, но он все равно русский».
Запад должен четко заявить о своей готовности бесконечно продолжать вооружать и финансировать Украину — и убедиться, что у него есть то, что говорит. Цитируемое выше стихотворение Киплинга, призвавшее британцев сохранить свою решимость в 1899 году, заканчивалось: «Отдай шляпу ради чести/и платы-платы-платы!» Только тогда, когда россияне поверят, что мы это сделаем, и не увидят никакой перспективы преобладать над их силами на поле боя, можно вести разговоры.
Предполагать, что с Москвой возможно любое быстрое компромиссное урегулирование, есть такая же гибельная фантазия, как у фантазии западных ястребов, проповедующих абсолютную победу Украины. Сегодня Путин остается преданным достижению гегемонии над Украиной.
Западные страны все еще позорно снисходительны к российским олигархам и их семьям, обладающим огромным достатком в Европе и развлекающимся на наших пляжах и лыжных склонах. Я был в шоке в прошлом году, после отдыха в известной итальянской гостинице на озере, обнаружив, что он остается собственностью одного из ближайших соратников Путина — средства от наших платежей шли почти непосредственно в Кремль.
Пока мы не закрутим гайки с такими людьми, мало надежды, что они увидят какой-либо стимул отказаться от поддержки президента России. Сделать это не будет трудно, если большое, если воля к этому существует в западных правительствах, большинство из которых, к сожалению, не желают высылать или замораживать российские миллиарды в своих банках.
Между тем, как сказала Фиона Хилл, бывшее должностное лицо Совета национальной безопасности США, а ныне старший научный сотрудник Брукингса, в важной лекции в начале этого года: «нам нужен дипломатический всплеск — умелое и терпеливое усилие наряду с жизненно важной военной задачей… Мы должны дать отпор дезинформации Путина и нарративам против США и НАТО».
Хилл подчеркнула, насколько мир ужасно готов воспринимать российскую пропаганду об Украине как марионетку НАТО, а также НАТО как марионетку США. Если западным вооруженным заводам нужно наладить инструменты, чтобы поддерживать длительную войну на украинских полях сражений, Вашингтону и его союзникам нужно настроиться на длительное обучение, чтобы заставить нейтральные или настроенные на Москву страны понять, почему агрессия Путина плохая для всех.
На пике вторжения России весной 2022 ее войска контролировали 140 тысяч квадратных километров территории Украины. Сегодня эта площадь сократилась до 109 тысяч квадратных километров. Однако это до сих пор составляет одну шестую от Украины до 2014 года.
Франсуа Гейсбур, бывший президент Международного института стратегических исследований, автор новой книги об уроках этой войны. Во-первых, конечно, он выступает за то, чтобы продолжать вооружать нацию президента Зеленского, чтобы укрепить ее позиции на поле боя, потому что только когда это будет достигнуто, Москва может присоединиться к содержательным переговорам.
После этого он проводит любопытное сравнение с Западной Германией 1950-х годов. Канцлер Конрад Аденауэр никогда официально не признавал коммунистическую Восточную Германию отдельным государством, но тем не менее отказался от воссоединения как обязательства своего правительства. Аденауэр при значительной поддержке Америки руководил перевооружением Западной Германии как центральной опорой защиты Западной Европы НАТО от стран Варшавского договора. Советский Союз решительно выступил против этого, но был вынужден молча согласиться.
Гайсбург пренебрежительно пишет о настоянии современной Германии, что Украина не должна присоединяться к НАТО, пока ее границы являются предметом спора, что, по его мнению, является иронией на фоне германской истории конца 20-го века. Кажется, очевидно, что Украина не может согласиться на любое прекращение огня без железных гарантий безопасности, что, вероятно, означает членство в НАТО. Без такой защиты Россия могла бы свободно восстанавливать свою агрессию по желанию, что является невыносимой перспективой.
Но, таким образом, Гейсбург выражает вероятность того, что когда эта война будет продолжаться с кровавым течением еще некоторое время, может произойти прекращение огня, которое не признает российскую оккупацию украинской территории, но налагает на Москву наказание за ее действия, обязывая ее молчаливо согласиться.. членство Украины в НАТО. На этой неделе некоторые официальные лица НАТО в Европе намекали на столь возможный результат.
Надежды Путина на Трампа
Война, наверное, будет продолжаться и после 2024 года, потому что Путин возлагает столько надежд на победу Трампа на выборах в США, после чего республиканцы откажутся от поддержки Украины. Лишь когда эта огромная неопределенность будет решена, есть возможность остановить убийства. Между тем, все мы, кому посчастливилось проживать в демократических странах, которым не грозит насильственная внешняя агрессия, должны признать, что борьба Украины является борьбой всех нас. Так и останется, как бы ни закончились баталии этим летом. Сообщение о смерти Пригожина оправдывает короткий спазм радости в Киеве, потому что мир лишился убийственной скоты. Но у Путина, к сожалению, таких людей гораздо больше, места, откуда пришел босс Вагнера.
Войну нельзя закончить так, как бейсбольную игру, для удобства нетерпеливой толпы зрителей, желающих уйти обедать. Как сказал на прошлой неделе министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, отвечая на скептические вопросы по поводу наступления его страны: «Легко сказать, что ты хочешь все быстрее, когда тебя здесь нет».
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google