Большая палата Верховного суда Украины удовлетворила иск инвалида войны, которому президент страны не ответил на обращение лично, а перенаправил в аппарат главы государства, который в свою очередь передал обращение на рассмотрение другому органу власти, то есть, все пошли по накатанному пути советской и постсоветской формы ответа.
Как сообщает во вторник, 12 ноября, пресс-служба Верховного суда, суд признал противоправной бездеятельность президента Украины в части неперсонального рассмотрения такого обращения.
"Истец – инвалид войны – обратился к президенту Украины с обращением, в котором просил лично письменно уведомить его о результатах проверки фактов, изложенных в поданном им ранее заявлении… Большая палата Верховного суда пришла к выводу, что обращение лиц, указанных в ч.2 ст.14, ч.2 ст.15, ч.2 ст.16 закона Украины "Об обращении граждан" должны рассматриваться руководителями государственных органов лично. Указанный порядок касается также и президента Украины", - говорится в сообщении.
В соответствии с нормами указанного закона, предложения и заявления Героев Советского союза, Героев социалистического труда, инвалидов войны рассматриваются первыми руководителями государственных органов, органов местного самоуправления, предприятий и учреждений лично.
На странице Департамента по обращениям граждан на портале Президента подробно рассказано, каковы правила написания обращений, однако нет никаких сведений о том, кто ответственен за ответ заявителю. Между тем, согласно закону "Об обращениях градждан", "ответ по результатам рассмотрения заявлений (ходатайств) в обязательном порядке дается тем органом, который получил эти заявления и в компетенцию которого входит решение поставленных в заявлениях (ходатайствах) вопросов, за подписью руководителя или лица, исполняющего его обязанности". Таким образом, ответ инвалид войны должен был получить от того, к кому обращался, - от Президента, на что и указал Верховный суд.