В "Опоре" назвали имена депутатов, которые за полгода пропустили больше всего заседаний в Раде

За полгода работы Верховной Рады IX созыва наибольшее количество голосований пропустили депутаты от фракций "Батькивщина", "Слуга народа", "Оппозиционная платформа – За жизнь" и внефракционные, передает Общественная организация "Опора". В частности победителем среди "прогульщиков" стал Вадим Рабинович (ОПЗЖ), который пропустил 74% заседаний парламента.

Однопартиец Рабиновича Вадим Столар пропустил за пол года 68,9% заседаний. На третьем месте также оказался депутат от ОПЗЖ Денис Исаенко, который не пришел на 61,8% заседаний.

Также в перечень тех, кто больше всего прогуливал пленарные заседания, попали:

- депутат от "Слуги народа" Александр Дубинский;

- депутат от "Батькивщины" Анжелика Лабунская;

- глава ВО "Батькивщина" Юлия Тимошенко;

- депутат от "Слуги народа" Любовь Шпак;

- депутат фракции "Батькивщина" Виталий Данилов;

- парламентарий от ОПЗЖ Игорь Киселев;

- депутат от ОПЗЖ Олег Волошин;

- внефракционный Дмитрий Шенцев;

- депутат от ОПЗЖ Юрий Солод.

Отметим, что согласно принятым изменениям в законодательство, теперь посещаемость народными депутатами пленарных заседаний Рады будет измеряться их участием в голосованиях.

"То есть, если депутат не голосует, то он не присутствует на заседаниях. Таким образом, Верховная Рада отказалась от письменной регистрации депутатов. До тех избранников, которые не будут участвовать в голосованиях, теперь будут применяться финансовые санкции. Такая процедура будет действовать в отношении тех депутатов, которые пропустили более 30% голосований в парламенте", - пояснили в "Опоре".

Опора

Согласно последнему опросу социологической службы "Центр Разумкова", мысли о том, что сформированное в Раде монобольшинство будет иметь больше негативных последствий для страны, придерживаются 36% опрошенных. Еще 23% считают, что это будет иметь больше положительных последствий, а 26% - что будет примерно в равной степени позитивные и негативные последствия. В сентябре прошлого года 52% опрошенных считали, что это будет иметь больше положительных последствий для страны.