Украина может надавить на Россию так, как это сделала Финляндия в 60-х - эксперт - Политическая ситуация в Украине. Новости, обзоры, аналитика, эксклюзивы. - zn.ua

Украина может надавить на Россию так, как это сделала Финляндия в 60-х - эксперт

3 сентября, 2014, 18:55 Распечатать

Бывший посол Финляндии в России объяснил, как Украина может выиграть войну в России и стать частью Запада.

Украина может надавить на Россию так, как это сделала Финляндия в 60-х © president.gov.ua

Украина может выиграть войну c значительно более сильной Россией так же, как это сделала Финляндия в 60-х годах, борясь с агрессией СССР.

Об этом сегодня на страницах New York Times пишет бывший посол Финляндии в России Рене Нюберг.

Он напоминает, что экс-советник президента США по вопросам национальной безопасности Збигнев Бжезинский говорил о "финляндизации" Украины, как выходе из кризиса. Это придуманное американцем слово означало, что Киев должен признать российское господство в Восточной Европе.

Однако финский дипломат не согласен с Бжезинским.

"Финляндизация, или вызов выживания маленькой нации в тени большей, может стать решением для Украины, но это не то, о чем говорит Бжезинский.", - пишет Нюберг.

По его мнению, "финляндизация" Украины не означает "капитуляцию", а наоборот - ключ к построению отношений, асимметричных в плане могущества стран. Финский дипломат замечает, что после Второй Мировой войны его страна смогла заставить СССР оставить ее в покое и позволить интегрироваться в западное общество.

После смерти Сталина президент Финляндии Урхо Каконен дал понять СССР, что финны будут защищать свою независимость. Он также смог убедить Кремль, что в случае создания препятствий на пути Финляндии к сближению с Западом, пострадает не только финская экономика, но и советская.

"Если посмотреть на вещи в таком ключе, то президент Украины Петр Порошенко действует правильно", - пишет Нюберг.

Читайте также: Порошенко ждет начала мирного урегулирования на Донбассе уже в пятницу

Появление сильной украинской национальной идентичности стало одним из последствий агрессии России. Кроме того, у нее возникли серьезные экономические проблемы с Западом. И поворот к Китаю не спасут Москву от последствий тяжелых отношений с ЕС.

"Лучший способ защиты для Уркаины - это собраться с духом и продемонстрировать, что упорное противостояние России экономической интеграции Украины с ЕС породит хаос, который Москва не может себе позволить", - пишет автор, замечая, что именно так Финляндия поступила в 60-х и 70-х годах.

Ранее Збигнев Бжезинский писал, что в Украине у Путина есть выбор из трех вариантов: взять курс на компромисс в отношениях с Украиной, продолжить спонсирование слабо завуалированного военного вмешательства или вторгнуться в Украину. !zn

По материалам: The New York Times /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 4
  • Igor Stepashin Igor Stepashin 1 грудня, 18:04 Осторожно, матери! не допускайте своих детей к настоятелю русской Успенской церкви в Турку! В русской Успенской церкви при Генеральном консульстве России в Турку (Финляндия) настоятель нетрадиционной ориентации. Игумен Никита Добронравов. согласен 0 не согласен 0 Ответить Цитировать СпасибоПожаловаться
Выпуск №15, 21 апреля-27 апреля Архив номеров | Содержание номера < >