Тупицкий не явился на заседание, где ему должны были избрать меру пресечения

02 апреля, 2021, 12:27 Распечатать
Отправить
Отправить

Прокуроры подали ходатайство о принудительном приводе, но для этого они должны доказать, что подозреваемый не имеет особого статуса судьи.

Тупицкий не явился на заседание, где ему должны были избрать меру пресечения
© Reuters

Александр Тупицкий, указ о назначении в КСУ которого отменил президент Владимир Зеленский, не явился на заседание суда, где ему должны были избирать меру пресечения. Об этом сообщает "Суспильне".

Тупицкий не явился в суд из-за того, что охрана якобы не может гарантировать ему безопасности. Судья признал этот аргемент обоснованным и перенес заседание.

Перед заседанием под стенами суда состоялась акция. Ее участники требовали отменить мораторий на землю.

«Охрана не может обеспечить его безопасность по пути в суд и во время пребывания в здании суда. Он вынужден был через меня сообщить суду об этих обстоятельствах. Я заявил устное ходатайство, суд признал его обоснованным и отложил заседание», — рассказал адвокат Александр Телишецкий.

Прокуроры по делу Тупицкого подали ходатайство о его принудительном приводе на заседание, однако из-за того, что подозреваемым является судья, для этого нужен указ Высшего совета правосудия.

Но из-за отмены Зеленским указа о назначении Тупицкого в КСУ во время следующего заседания, которое должно состояться 7 апреля, прокуроры должны доказать, что Тупицкий не имеет особого статуса.

Читайте также: У Зеленского заявили, что Тупицкий уже не глава КСУ: «Перестал быть субъектом»

Напомним, 27 октября КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил НАПК многих полномочий.

30 декабря вступил в силу закон "О предупреждении коррупции" по восстановлению институционального механизма предотвращения коррупции". Документ позволил восстановить полноценную работу НАПК, которая фактически была заблокирована решением КСУ. Отметим, что после голосования за этот закон в Верховной Раде НАПК выделило три грубых ошибки, которые допустили его авторы.

При этом Государственное бюро расследований начало досудебное расследование против Тупицкого по фактам самовольного занятия земельного участка, совершенного группой лиц, и государственной измены. По данным следствия, отстраненный глава КСУ, вероятно, совершил действия в ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной и экономической безопасности Украины, что квалифицируется по ч. 2 ст. 197-1 и ч. 1 ст. 111 (самовольное занятие земельного участка, государственная измена) УК. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы от 12 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой.

Смотрите спецтему: Скандальное решение КСУ Тупицкого не пустили в КСУ на спецзаседание, которое он сам и созвал Тупицкий сказал, что если его не пускают, то он и дальше "остается судьей и главой КС".   Группа депутатов обжаловала решение Зеленского относительно Тупицкого и Касминина. В СН не называют их имен Для этого нужны подписи не менее 45 народных избранников. Тупицкий борется за власть в КС и требует докладывать об угрозах судьям – документ Издание документа является еще одной попыткой Тупицкого взять под контроль процессы, которые начались в КСУ. Меру пресечения для Тупицкого будут выбирать 2 апреля Он позволит судье «пересмотреть свое отношение к выполнению процессуальных обязательств и соблюдать требования уголовного процессуального законодательства». "Необоснованно высокая": судья КСУ пожаловался на зарплату Это является причиной недоверия общества к решениям ведомства.
По материалам: Суспільне UA / ZN.UA / Подготовил/ла : Виктория Хмилевская
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК