Тупицкий не явился на заседание, где ему должны были избрать меру пресечения

Поделиться
Тупицкий не явился на заседание, где ему должны были избрать меру пресечения © Reuters
Прокуроры подали ходатайство о принудительном приводе, но для этого они должны доказать, что подозреваемый не имеет особого статуса судьи.

Александр Тупицкий, указ о назначении в КСУ которого отменил президент Владимир Зеленский, не явился на заседание суда, где ему должны были избирать меру пресечения. Об этом сообщает "Суспильне".

Тупицкий не явился в суд из-за того, что охрана якобы не может гарантировать ему безопасности. Судья признал этот аргумент обоснованным и перенес заседание.

Перед заседанием под стенами суда состоялась акция. Ее участники требовали отменить мораторий на землю.

«Охрана не может обеспечить его безопасность по пути в суд и во время пребывания в здании суда. Он вынужден был через меня сообщить суду об этих обстоятельствах. Я заявил устное ходатайство, суд признал его обоснованным и отложил заседание», — рассказал адвокат Александр Телишецкий.

Прокуроры по делу Тупицкого подали ходатайство о его принудительном приводе на заседание, однако из-за того, что подозреваемым является судья, для этого нужен указ Высшего совета правосудия.

Но из-за отмены Зеленским указа о назначении Тупицкого в КСУ во время следующего заседания, которое должно состояться 7 апреля, прокуроры должны доказать, что Тупицкий не имеет особого статуса.

Напомним, 27 октября КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил НАПК многих полномочий.

30 декабря вступил в силу закон "О предупреждении коррупции" по восстановлению институционального механизма предотвращения коррупции". Документ позволил восстановить полноценную работу НАПК, которая фактически была заблокирована решением КСУ. Отметим, что после голосования за этот закон в Верховной Раде НАПК выделило три грубых ошибки, которые допустили его авторы.

При этом Государственное бюро расследований начало досудебное расследование против Тупицкого по фактам самовольного занятия земельного участка, совершенного группой лиц, и государственной измены. По данным следствия, отстраненный глава КСУ, вероятно, совершил действия в ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной и экономической безопасности Украины, что квалифицируется по ч. 2 ст. 197-1 и ч. 1 ст. 111 (самовольное занятие земельного участка, государственная измена) УК. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы от 12 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой.

Поделиться
Смотрите спецтему: Скандальное решение КСУ
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме