Суд не разрешил Москалю защищать Луценко

Решение суда обусловлено тем, что Г.Москаль проходил по делу как свидетель, а свидетель не может быть защитником.

Заявление суда о том, что Г.Москаль проходил как свидетель, Ю.Луценко опровергает.

Сам Г.Москаль, который тоже присутствует в зале, заявил, что не согласен с таким решением и что он, как и депутат Сергей Власенко по делу против Юлии Тимошенко, имеет полное право быть защитником.

Напомним, 27 мая судебное заседание по уголовному делу в отношении экс-главы МВД Ю.Луценко было перенесено из-за отсутствия водителя Ю.Луценко Леонида Приступлюка. В то же время, Ю.Луценко заявил, что ему уже подготовлен приговор суда в виде 8 лет лишения свободы.

23 мая Печерский райсуд Киева назначил к рассмотрению по существу дело по обвинению Ю.Луценко на 27 мая и оставил экс-министру меру пресечения в виде содержания под стражей.

В тот же день он был доставлен в Киевский следственный изолятор. С 24 мая 2011 года Ю.Луценко отказался от голодовки, о чем написал официальное заявление.

Экс-министру инкриминируется завладение чужим имуществом в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением, по предварительному сговору группой лиц, превышении власти или служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия, и злоупотреблении властью, совершенном работником правоохранительного органа. А именно, в незаконном завладении бюджетными средствами в виде незаконно начисленного одному из подчиненных и полученного им денежного содержания, выходного пособия в связи с увольнением, а также пенсии на общую сумму свыше 238 тысяч гривен.

Кроме этого, Ю.Луценко обвиняют в превышении власти или служебных полномочий, повлекших тяжкие последствия, в частности при издании им, как министром внутренних дел Украины незаконного приказа о предоставлении вышеупомянутому работнику права на внеочередное получение жилья от МВД Украины (чем государству, по мнению прокуратуры, нанесен материальный ущерб на сумму свыше 130 тысяч гривен). Ю.Луценко инкриминируется и чрезмерная расточительность при организации мероприятий, связанных с празднованием 17 и 18 годовщины «Дня милиции» (сумма ущерба оценена в 300 тыс. грн).

Также, прокуратура считает Ю.Луценко виновным в незаконном продлении срока ведения оперативно-розыскной деятельности, чем нанесен существенный вред интересам граждан Украины, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 364 УК Украины