На "фейковом" заседании антикоррупционного комитета рекомендовали две кандидатуры в аудиторы НАБУ

Поделиться
На Часть антикоррупционного комитета Рады все же решилась рекомендовать Брауна в аудиторы НАБУ
Глава комитета согласия на проведение заседания не давал.

Часть членов комитета Верховной Рады по вопросам противодействия и предотвращения коррупции от БПП, НФ и "Відродження" в ходе проведенного сегодня "заседания" рекомендовали на рассмотрение парламента две кандидатуры к назначению в комиссию по проведению аудита деятельности НАБУ.

Так, по итогам заседания, трансляцию которого в Facebook вела депутат Светлана Залищук, к назначению были рекомендованы американец Роберт Сторч, ранее уже одобренный комитетом в легитимном составе, а также британец Найджел Браун, за назначение которого выступают фракции БПП и НФ.

По словам Залищук, заседание было "фейковым". Легитимное заседание, согласно действующему законодательству, должно было состояться через 24 часа после информирования всех членов комитета, то есть не ранее чем завтра, в 9:15. Принятое решение, по ее словам, должно быть оспорено в суде. Об этом, как указывает Залищук, депутатов предупредил сам секретарь комитета.

Глава антикоррупционного комитета Егор Соболев своего согласия на проведение заседания не давал.

Читайте также: Рада распределила 25 незанятых депутатов по комитетам

Утром 16 марта в СМИ появилась информация о том, что в БПП предложили созвать антикоррупционный комитет Рады без участия его главы. "БПП хочет одобрить кандидатуру британца Найджела Брауна, чтобы вынести этот вопрос в сессионный зал",- заявил источник.

Сам Егор Соболев в Facebok сообшил о том, что в соответствии с законом объявил о назначении заседания комитета на 17 марта, в 14:15 - сразу после завершения парламентского заседания.

Напомним, на заседании 23 февраля Верховная Рада не смогла избрать кандидата в состав комиссии, ответственной за аудит эффективности деятельности НАБУ. Кандидатуру американца Роберта Сторча, назначение которого было поддержано антикоррупционным комитетом парламента, поддержали всего 76 депутатов. После этого провалилось также голосование по альтернативной кандидатуре Найджела Брауна – за него удалось набрать лишь 214 голосов.

Как сообщали в "Центре противодействия коррупции", кандидатуру Брауна утром 23 февраля в обход антикоррупционного комитета согласовали фракции НФ и БПП. Сам Браун, который присутствовал на заседании Рады, не смог ответить на вопрос, кто его пригласил и как он вообще оказался в Украине. Ранее он работал наемным юристом в частном секторе. При этом, активисты сомневаются в юридических достижениях и независимости Брауна.

В ходе обсуждения кандидатуры Брауна, против его назначения выступили глава антикоррупционного комитета Егор Соболев и депутат от БПП Сергей Лещенко.

В свою очередь, директор НАБУ Артем Сытник заявил, что депутаты от БПП и "Народного фронта" ищут возможность сменить руководство Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) с помощью новой кандидатуры аудитора.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме