"Сегодня, 29 апреля, Большая палата Конституционного суда Украины на пленарном заседании в форме письменного производства рассматривала дело по конституционному представлению 50 народных депутатов относительно конституционности закона", - говорится в сообщении.
Судья-докладчик Виктор Кривенко сообщил о том, что авторы ходатайства оспаривают конституционность закона об отмене неприкосновенности, настаивая на том, что его принятие Верховной Радой проводилось с нарушением процедуры рассмотрения и принятия.
Депутаты считают, что парламент якобы нарушил принцип верховенства права и действовал не предусмотренным Конституцией Украины способом.
Суд направил президенту, Верховной Раде, Кабинету министров и Министерству юстиции Украины запрос с просьбой высказать позицию по вопросам, изложенным в конституционном представлении.
Присутствующие на заседании участники производства заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке устного производства. Большая палата КСУ изучила материалы дела на открытой части пленарного заседания и перешла к закрытой для принятия решения.
Напомним, 18 декабря 2019 года Верховная Рада приняла во втором чтении законопроект об отмене депутатской неприкосновенности. За проголосовал 291 депутат, не дали ни одного голоса в поддержку законопроекта фракции "Европейская солидарность", "Батькивщина" и "Голос". В первом чтении фракция "Оппозиционная платформа-За життя" воздержалась в полном составе, ее же представители позже обратились в КСУ.
Теперь уголовное производство в отношении народного депутата может начать исключительно генеральный прокурор, все ходатайства о разрешении на ограничение прав и свобод депутата должны быть согласованы с прокурором, а ходатайство в деле рассматриваются следственным судьей при личном присутствии соответствующего народного избранника.
НАБУ и САП обращались к президенту Владимиру Зеленскому с просьбой ветировать закон. В антикоррупционных органах указали на ряд недостатков документа, которые будут препятствовать расследованию преступлений народных депутатов. В Раде же заявляли о том, что закон "зацементирует" иммунитет депутатов, а не отменит его.
На последствия полной отмены депутатской неприкосновенности обращала внимание и Венецианская Комиссия, которая отмечала, что в политической системе "с уязвимой демократией, такой, как в Украине, полная отмена неприкосновенности может быть опасна для функционирования и автономии парламента".
В июне 2018 года КСУ уже выносил свой вердикт относительно конституционности отмены депутатской неприкосновенности. Тогда суд признал, что такие действия не противоречат Конституции Украины.