КСУ вернулся к рассмотрению закона об отмене депутатской неприкосновенности

Поделиться
КСУ вернулся к рассмотрению закона об отмене депутатской неприкосновенности Решение будет принято на закрытой части заседания © КСУ / Facebook
Конституционное представление подписали 50 депутатов, преимущественно из фракции "Оппозиционная платформа-За життя".

Конституционный суд Украины в среду, 29 апреля, вернулся к рассмотрению закона об отмене депутатской неприкосновенности, сообщает пресс-служба суда.

"Сегодня, 29 апреля, Большая палата Конституционного суда Украины на пленарном заседании в форме письменного производства рассматривала дело по конституционному представлению 50 народных депутатов относительно конституционности закона", - говорится в сообщении.

Судья-докладчик Виктор Кривенко сообщил о том, что авторы ходатайства оспаривают конституционность закона об отмене неприкосновенности, настаивая на том, что его принятие Верховной Радой проводилось с нарушением процедуры рассмотрения и принятия.

Депутаты считают, что парламент якобы нарушил принцип верховенства права и действовал не предусмотренным Конституцией Украины способом.

Суд направил президенту, Верховной Раде, Кабинету министров и Министерству юстиции Украины запрос с просьбой высказать позицию по вопросам, изложенным в конституционном представлении.

Присутствующие на заседании участники производства заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке устного производства. Большая палата КСУ изучила материалы дела на открытой части пленарного заседания и перешла к закрытой для принятия решения.

Напомним, 18 декабря 2019 года Верховная Рада приняла во втором чтении законопроект об отмене депутатской неприкосновенности. За проголосовал 291 депутат, не дали ни одного голоса в поддержку законопроекта фракции "Европейская солидарность", "Батькивщина" и "Голос". В первом чтении фракция "Оппозиционная платформа-За життя" воздержалась в полном составе, ее же представители позже обратились в КСУ.

Теперь уголовное производство в отношении народного депутата может начать исключительно генеральный прокурор, все ходатайства о разрешении на ограничение прав и свобод депутата должны быть согласованы с прокурором, а ходатайство в деле рассматриваются следственным судьей при личном присутствии соответствующего народного избранника.

НАБУ и САП обращались к президенту Владимиру Зеленскому с просьбой ветировать закон. В антикоррупционных органах указали на ряд недостатков документа, которые будут препятствовать расследованию преступлений народных депутатов. В Раде же заявляли о том, что закон "зацементирует" иммунитет депутатов, а не отменит его.

На последствия полной отмены депутатской неприкосновенности обращала внимание и Венецианская Комиссия, которая отмечала, что в политической системе "с уязвимой демократией, такой, как в Украине, полная отмена неприкосновенности может быть опасна для функционирования и автономии парламента".

В июне 2018 года КСУ уже выносил свой вердикт относительно конституционности отмены депутатской неприкосновенности. Тогда суд признал, что такие действия не противоречат Конституции Украины.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме