Об этом на страницах Rzeczpospolita пишет директор по вопросам стратегии Warsaw Enterprise Institute Анджей Талага.
Он убежден, что в исторической политике важно не только то, как страна сама хочет, чтобы ее воспринимали, а и то, как историю трактуют другие страны, в частности те, которые для Польши имеют большое стратегическое значение. Такими Талага называет Германию, Украину и Россию. При этом, он замечает, что взгляды всех трех стран в последнее время противоречат польскому нарративу. При этом, автор подчеркивает, что Украина и Германия не стремятся вступать в экономическую войну с Польшей. Им нужно создать такой внутренний взгляд на историю, который был бы политически полезным.
В Германии десятилетиями историческая политика сводилась к тезису: "Во времена правления нацистов были также немцы, которые им противились. А восстановленное немецкое государство дистанцируется от Гитлера, продолжая демократическую работу, фундамент которой заложен на крови антигитлеровских оппозиционеров". Польский эксперт заметил изменение этого нарратива после объединения Германии. Теперь Берлин говорит о том, что немцы были действительно виновны в начале Второй мировой войны и ее кошмарных преступлениях. Однако, у них были сообщники. Да и сами немцы стали жертвами конфликта. Этот нарратив не требует признания, что союзники были "палачами немецкого народа", но стремится определить, что и немцы были жертвами нацистов. В эту новую концепцию, по мнению Талаги, вписывается тезис о "польских концлагерях" и массовом участии восточных европейцев в организации Холокоста.
В России с начала правления Владимира Путина историческая политика держится на двух столпах. Первый из них - "святость" освободительного труда Красной армии. Нацисты были злом в чистом виде, которое побороли советские солдаты. И ставить под сомнение или обсуждать это запрещено. Второй же столб нацелен больше на внутренних зрителей. Он утверждает исключительность России и ее величие в качестве преемника российской имперской традиций: царской и советской.
Украина раньше пыталась построить исторический нарратив на основе Голодомора в 1932-1933 годах, но это ей не удалось. Сейчас она опирается на мифологию борьбы за независимость. В ней, в частности, входит Небесная сотня с Майдана. Но также в украинский пантеон героев вошли воины УПА, которые не нравятся Польше. Украина признает, что они, возможно, и совершили определенные преступления. Но, прежде всего, украинские повстанцы героически сражались, защищая украинский народ.
"Историческая политика - это рассказ о прошлом, строит единство страны относительно других стран. Такой нарратив должен быть кратким, выразительным, цельным и последовательным, чтобы легко врезалось в сознание общества. Так он будет эффективным. Нужно строить его, к сожалению, в конфронтации к другим и даже дружественных стран, каждая из которых имеет свою историческую политику, которая может влиять на наши интересы", - пишет Талага.
"Историческая политика имеет мало общего с научным исследованием истории. Ее задача заключается не в поисках причин и последствий событий или установлении правды, а в создании инструментов для политической борьбы и формированию позиции страны относительно других", - отмечает он.
В работе над такой исторической политикой нельзя прибегать к явной лжи. Вместо этого, нужно лишь покорить историю текущим интересам. По мнению автора, Польша должна понимать это и настаивать на том, что ее "история" лучше, чтобы не уступать в этой борьбе нарративов соседям. А ключом эффективной исторической политики он называет последовательность и настойчивость.
Ранее Министерство иностранных дел Украины также выразило глубокую обеспокоенность в связи с принятием польским парламентом законопроекта о запрете заявлений о причастности поляков к преступлениям нацистов, а также заперечеть вины украинцев в Волынской трагедии, которую в Польше называют "геноцидом". Украинское внешнеполитическое ведомство призвало официальную Варшаву к продолжению конструктивного диалога по чувствительным для обеих стран исторических вопросов.
Напомним, что 26 января Сейм Польши поддержал в третьем чтении пакет законов о внесении изменений в законодательство об институте национальной памяти. Один из законопроектов, предложенный правопопулістською партией "Кукиз'15", направленный на запрет "бандеровской идеологии".