Экс-министр Николаенко предлагает в учебниках по истории не давать оценок за последние 20-25 лет

Экс-министр образования Станислав Николаенко считает, что в учебниках по истории за последние 20-25 лет следует подавать сухими фактами и цифрами без политических оценок. Об этом он заявил Gazeta.ua, комментируя информацию об исключении из учебников по истории для 5-го класса раздела об Оранжевой революции.

Экс-министр образования Станислав Николаенко считает, что в учебниках по истории за последние 20-25 лет следует подавать сухими фактами и цифрами без политических оценок. Об этом он заявил Gazeta.ua, комментируя информацию об исключении из учебников по истории для 5-го класса раздела об Оранжевой революции.«Там действительно, в одном из учебников есть кое-где субъективная информация, которая отображает точки зрения одной политической силы. Это я мягко сказал. По моему мнению, нужно делать таким образом: есть такая мировая традиция - в историю не вносить информацию за последние 20-25 лет, то есть, одного поколения. А вопрос, кто при власти, кто президент, премьер, эти политические вопросы переносить в предмет «Обществоведение» в старшие классы. Просто информация, какая политическая сила победила, а которая в оппозиции. Потому что давать политические оценки неправильно. Вот скажем, в настоящий момент при власти Партия регионов. Вот она что должна написать, что они правы, а все неправы», - отметил Николаенко. Экс-министр заявил, что не имеет отношения к предыдущим учебникам, поскольку увидел их уже напечатанными. «Я честно скажу, без меня печатали все эти учебники в 2005 году. Потому что когда я пришел в конце февраля, они уже практически были написаны, они писались в декабре там, ноябре, январе. А пока я разобрался, то они уже фактически напечатались, я их и не видел. Я их увидел напечатанными. И вообще, вот спросите Табачника, он учебники может и не видеть. Учебники могут печататься в высших школах по 400 штук. Вы способны 300-400 учебников прочитать, хотя бы перелистать?», - заметил он. Николаенко отметил, что события 2004 года следует подавать без оценочных суждений и ярлыков. «Поэтому я считаю, что выбросить из новейшей истории все политические оценки за последние 20 лет нужно. Можно сказать бесстрастно, кто был. Но бесстрастно, и не указывать, красивый он был президент или нет. Поэтому в 2005 году, к сожалению, без меня это делалось. И период независимости подать сухо: в таком-то году президент был такой, парламент и правительство такие. Просто сказать сухие цифры, потому что школу политизировать нельзя. Я считаю, что просто написать: «Победил президент Ющенко» достаточно. И добавить: «А второе место было за лидером Партии регионов Януковичем, третье место за тем то. И не нужно писать, что-то были хорошие люди, а то – бандиты», - отметил Николаенко. По мнению экс-министра, власть сделает большую ошибку, если не избежит искушения писать новые учебники по истории под себя. «Я хочу категорически просить нынешнюю власть не делать ошибку предшественников и переписывать наоборот только с противоположным знаком», - заключил Николаенко. Напомним, что новый учебник для пятиклассников отныне не будет содержать информации об Оранжевой революции и ее значении для страны и политических процессов в мире.

По материалам Gazeta.ua