Разрыв между количеством стран, где уровень свободы улучшилась и где она пришла в упадок, наименьший за последние 17 лет, говорится в новом отчете Freedom House.
Согласно обнародованным данным, свобода снизилась в 35 странах, включая Никарагуа и Тунис, и улучшилась в 34 странах, таких как Кения и Косово.
Для сравнения, в 2020 году снижение было зафиксировано в 73 странах, в то время как улучшение фиксировали в 28.
Исследователи оценивают свободу 195 стран и 10 территорий по десяти показателям политических прав и 15 - гражданских свобод. Они измеряют все: от здоровья, избирательного процесса, политического плюрализма и свободы выражения мнений до свободы ассоциаций и верховенства права.
В отчете отмечается, что демократические достижения были достигнуты благодаря более прозрачным и конкурентным выборам в Лесото, Колумбии и Кении. Отмена ограничений, связанных с пандемией, непропорционально повлиявших на свободу собраний и свободу передвижения, также привела к положительным изменениям, как и возобновление обязательств по независимости судебной власти в некоторых странах.
По оценкам специалистов Freedom House, первое место в рейтинге свобод разделили, Швеция, Финляндия и Норвегия. Новая Зеландия заняла второе, а Канада - третье место.
В топ-10 стран с самым большим уровнем свободы вошли также Ирландия, Сан-Марино, Люксембург, Нидерланды, Дания и Швейцария.
На другом конце спектра Китай признан восьмой наименее свободной страной с оценкой 9, что даже ниже оценок Судана и Ливии (10). Китай занял 80 место в общем зачете с оценкой -2 за политические права и 11 – за гражданские свободы. К числу стран с самым низким уровнем свобод отнесены также Сирия, Южный Судан, Туркменистан и Эритрея.
Общий рейтинг США - 83 балла из 100 возможных - в этом году не изменился. США добавили один балл в политических правах благодаря прошлогодним преимущественно мирным промежуточным выборам, но потеряли один балл в сфере гражданских свобод из-за усиления ограничений на доступ к абортам.
Когда Россия вторглась в Украину в феврале 2022 года, многие думали, что российская армия войдет в Киев и свергнет демократически избранное правительство Украины за считанные дни. Украинские граждане, которые дорожат своей свободой, присоединились к военным и оттеснили гораздо большую армию России.
«В Украине есть активное гражданское общество, которое действительно процветает и укрепляется после революции Майдана 2014 года», - прокомментировал Майкл Абрамовиц, президент Freedom House.
По итогам исследования Украина находится в середине рейтинга с 50 баллами: 22 за избирательные права и 28 за гражданские свободы. Такой результат обусловлен, в частности, ограничением свобод вследствие действия военного положения.
В 2021 году Freedom House оценила уровень свободы в Украине в 60 баллов, определив статус украинского государства как «частично свободное».
В то же время Россия суммарно набрала 16 баллов из 100:11 за гражданские и пять за политические свободы. Она заняла место ниже, чем Эфиопия (21 балл), Зимбабве (28 баллов), Ирак (29 баллов), Уганда (35 баллов) и Пакистан (37 баллов).
Вдвое меньше России набрала Беларусь: 8 баллов. Из них 2 балла – это политические права, а 6 – гражданские свободы.
Оценили в Freedom House и ситуацию со свободами на ряде территорий, в том числе в аннексированных Россией Крыму и на Донбассе. Первый получил четыре балла (-2 за политические права и 6 баллов за гражданские свободы), а так называемые республики суммарно набрали три балла: -1 за политические права и 4 за гражданские свободы.
Что касается Индии, крупнейшей демократии в мире, она получила всего 66 баллов из 100 возможных в этом году. Таким образом, она заняла место чуть ниже Венгрии и чуть выше Лесото. Два года назад Freedom House снизил статус Индии со «свободной» до «частично свободной», учитывая усиление давления на правозащитные организации, преследование журналистов и волну нападений, особенно на мусульман.
К наибольшим вызовам, с которыми сталкиваются демократии в мире, аналитики Freedom House отнесли, в частности, агрессивную войну России в Украине, продолжение Китаем обмена технологиями слежения с другими авторитарными государствами и угрозы израильского правительства независимости судебной системы, спровоцировавшие там массовые протесты.