Украинское высшее образование не синхронизировано с рынком труда: эксперт рассказал, почему

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Украина занимает лишь 83 место в мире по производительности труда.

Перед российским полномасштабным вторжением Украина занимала первое место в мире с охватом высшего образования молодежи 25–29 лет — почти 60%. Великобританию, которая была на втором месте, Украина опережала на 10%. Лидером в Восточной Европе лидером является Болгария с вдвое ниже показателем, пишет доктор экономических наук, профессор, директор международного научного центра по корпоративному управлению Александр Костюк в статье "Как синхронизировать систему высшего образования и рынок труда? Международный опыт и Украина".

“И имея такой высокий показатель, Украина занимает лишь 83 место в мире по производительности труда. Итак, у нас высшее образование настолько не синхронизировано с рынком труда?", – отмечает автор.

По словам Александра Костюка, не может не удивлять 60% разрыва в доступе к высшему образованию между молодежью этой возрастной группы по уровню их благосостояния. В частности, имеют высшее образование 80% состоятельных и только 20% несостоятельных граждан.

Автор отмечает, что в Германии такой разрыв составляет всего 30%, в Британии – 40, в Болгарии – 45%.

“По этому непривлекательному показателю Украина входит в первую пятерку стран мира. В таких обстоятельствах трудно ожидать восстановления социально справедливого государства, поэтому ситуацию следует исправлять, и роль МОН здесь очень важна”, – пишет Костюк.

Автор добавляет. что в рейтинге Global Employability University Ranking and Survey (GEURS) есть шесть ключевых характеристик выпускников вузов, которые ценят работодатели: специализация, профессиональные и универсальные навыки, академическая успеваемость, рабочий опыт, участие в социально важных проектах и лидерство, а также международный опыт.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 2
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Сергей
23 Сентября 2024, 09:34
Стаття автора про те, що маємо проблему: за кордоном гарно, а в нас як завжди. Мабуть для того, щоб було як у них необхідно щось корисне робити, а не те, що робить, зокрема профільний комітет ВР. Мається на увазі відсторонення держави від оцінки якості середньої освіти шляхом усунення нагородження випускників медалями. Відносно проблеми працевлаштування випускників вишів, автор просто не розуміє проблеми та не бачить шляхів її вирішення. Адже насправді все просто: 1 роботодавці шукають дешеву робочу силу оскільки виробництво та економіку в цілому задовольняє низький рівень кваліфікації, - які завдання такі й потреби; 2 дійсно є проблема в МОН, де відсутня матеріально-технічна база науковців та інновацій, де не формують підприємців та управлінців наукової й виробничої сфери, де відсутнє розуміння комерціалізації знань. Але це тільки частина проблеми. Далі все залежить від напряму розвитку економіки. В Україні тільки декларативно є бажання перейти на інноваційну економіку. Практичних фахівців цієї сфери майже не має. Мабуть уряду необхідно мінімум розуміти, що є два основні напрями розвитку нового виробництва: перший це намагання наздогнати конкурентів, що власне намагаються декларативно робити можновладці, (адже ресурсів для цього не має); другий виробляти унікальну продукцію середньої якості, яку крім виробника більше ніхто не може повторити. Тобто це наукомістка продукція з ноу-хау. А для її створення необхідним є високоякісний науковий та інженерний потенціал здатний до генерації такої продукції та ноу-хау. Тому зменшення кількості вишів та кількості випускників це прихована зрада державних інтересів. Отже, МОН має готувати високоякісних випускників, які перш за все мають мати знання в наступних сфера: управління, підприємництво, генерація наукового та виробничого продукту з ноу-хау, комерціалізація знань. Все інше, вибачайте, це уряд, слуги та інші категорії можновладців.
Ответить Цитировать Пожаловаться
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме